YURTİÇİNDEN SATIN ALINAN VEYA İTHAL OLUNAN MAL VE HİZMETLERE AİT KDV'NİN ANCAK ALIŞ VESİKALARINDA GÖSTERİLMEK VE DEFTERLERE KAYDEDİLMEK SURETİYLE İNDİRİMİ MÜMKÜN OLDUĞUNDAN, DEFTER VE BELGELERİN BULUNAMAMASI VE İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNDE SÖZ KONUSU İNDİRİMLERİN REDDİ GEREKTİĞİ HK.
Danıştay 9. Daire E. 2004/2739 K. 2006/5509 T. 14.12.2006 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ DEFTER VE BELGELERİN İBRAZI YURTİÇİNDEN SATIN ALINAN VEYA İTHAL OLUNAN MAL VE HİZMETLERE AİT KDV'NİN ANCAK ALIŞ VESİKALARINDA GÖSTERİLMEK VE DEFTERLERE KAYDEDİLMEK SURETİYLE İNDİRİMİ MÜMKÜN OLDUĞUNDAN, DEFTER VE BELGELERİN BULUNAMAMASI VE İBRAZ EDİLMEMESİ HALİNDE SÖZ KONUSU İNDİRİMLERİN REDDİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 34 İstemin Özeti : Davacının 2000 yılına ilişkin işletme defteri ile alış faturalarını incelemeye ibraz etmemesi üzerine indirim konusu katma değer vergilerinin reddi suretiyle 2000/Nisan-Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh olunan katma değer vergisi ile kesilen 3 kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda, 2000 yılı işletme defteri ile alış faturalarının 5.6.2003 tarihinde tebliğ edilen yazı ile istenilmesine karşın, bu yazıda belirtilen 15 günlük süre içinde ve daha sonra inceleme raporunun düzenlendiği 5.8.2003 tarihine kadar inceleme elemanına ibraz edilmediği, davacı tarafından anılan dönem gelir vergisi için 4811 sayılı Yasa'nın matrah artırımı hükümlerinden yararlanıldığı için incelemeye istenilmeyeceği düşüncesiyle söz konusu belgelerin atıldığı ve istenilmesi üzerine aranılmasına rağmen bulunulamadığı hususunun 30.7.2003 tarihli tutanakla sabit olduğu, Türk vergi sisteminin, vergiyi doğuran olayın belgelendirilmesi ve bu belgenin de belli süreler içerisinde yasada öngörülen defterlere kaydedilmesi esasına dayandığı, vergi idaresinin kendi dışında oluşan vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetini ortaya çıkarabilmesinin ise defter ve belgelerin istenildiğinde vergi idaresinin denetim ve incelemesine sunulması ve gerektiğinde, şekline ve usulüne uygun belgelerle tevsik edilen hukuki muamelelerin karşı taraf nezdinde inceleme ve araştırma yapılması ile olanaklı olduğu, öte yandan Katma Değer Vergisi Kanununun 34. maddesinde, yurt içinde sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisinin fatura ve benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceğinin öngörüldüğü, bu durumda, haklı bir mazeret olmaksızın 2000 yılına ait defter ve alış belgelerini inceleme elemanına ibraz etmeyen davacı adına ilgili dönem katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle re'sen yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 28.4.2004 tarih ve E:2003/612, K:2004/222 sayılı kararının; mal satış bedellerine göre malın maliyet bedelinin belirlenebileceği, katma değer vergisi indirimlerinin tamamının reddinin hakkaniyete aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gere...