Yabancılara düzenlenen özel faturaların sahte olmadığı yönünde ceza mahkemesi kararı olması nedeniyle, bu faturaları düzenlediği iddia edilen davacı adına vergi ziyaı suçuna iştirak fiilinden dolayı ceza kesilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/2587 K. 2006/3424 T. 26.9.2006 VERGİ ZİYAI SUÇU VERGİ ZİYAI CEZASI VERGİ ZİYAI SUÇUNA İŞTİRAK YABANCILARA DÜZENLENEN ÖZEL FATURALARIN SAHTE OLMADIĞI YÖNÜNDE CEZA MAHKEMESİ KARARI OLMASI NEDENİYLE, BU FATURALARI DÜZENLEDİĞİ İDDİA EDİLEN DAVACI ADINA VERGİ ZİYAI SUÇUNA İŞTİRAK FİİLİNDEN DOLAYI CEZA KESİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 341 , 359 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: .... Vekili: Av. ...., Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacının .... Ltd. Şti.'nin haksız yere katma değer vergisi iadesi almasında yardımcı olmak suretiyle vergi ziyaı suçuna iştirak ettiğinin düzenlenen inceleme raporu ile tespit edilmesi nedeniyle 1999 yılına ilişkin olarak adına kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden .... Vergi Mahkemesi kararını onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30.3.2004 tarih ve E: 2003/2743, K: 2004/2370 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, .... Ltd. Şti'nin haksız yere katma değer vergisi indirimi yapması ve iade alması fiiline iştirak ettiğinden bahisle düzenlenen inceleme raporuna göre adına kesilen vergi ziyaı cezasının terkini istemiyle açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararını onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30.3.2004 tarih ve E: 2003/2743, K: 2004/2370 sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun olay tarihinde yürürlükte bulunan 360. maddesinde, birden fazla kişinin 359. maddede sayılan fiillerin icrasına iştirak ettikleri takdirde fiili irtikap edenlerden veya doğrudan doğruya beraber işlemiş olanlardan her birinin bundan ayrı ayrı menfaat gözetmek şartıyla o fiile mahsus ceza ile cezalandırılacağı kuralına yer verilmiştir. Anılan hüküm uyarınca vergi ziyaı suçuna iştirak fiilinin gerçekleşmesi için suça katılmanın yanında, bu eylemle bir menfaat elde edilmesi de gerekmektedir. Olayda davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuyla, davacının .... Ltd. Şti. nin işlemlerinde kullanılmak üzere sahte fatura sağladığı, şirketin gerçekte mal yada hizmet alımına ilişkin olmayan bu sahte faturaları katma değer vergisi indiriminde kullanarak, indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergilerini ise ihracat istisnası nedeniyle haksız yere geri alarak vergi ziyaı suçu işlediği, şirketin ithalat ihracat işlerini yürüten davacının da bu suça iştirak ettiği belirtilerek ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında davacı adına vergi ziyaı cezası kesilmiş ise de; dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden; davacının .... Ltd. Şti'nden ne ortak ne de kanuni temsilci sıfatı bulunmadığı, sadece adı geçen şirket ile kardeş addedilen şirketlerden birinin ortağı olmasından hareketle adı geçen şirketin vergi ziyaı suçuna iştirak ettiği sonucuna varıldığı anlaşılmıştır. Bu durumun, davacı ile adı geçen şirket arasında vergi ziyaına sebebiyet verme amacıyla oluşturulmuş bir organizasyon olduğu, suça doğrudan katıldığı ve katma değer v...