DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Karadağ'dan; 13.323TL bedelli, keşide tarihi 31.01.2021, keşide yeri Burhaniye ve muhatap bankası ..bank olan ... seri numaralı Çek aldığını, müvekkili şirketin bu çeki, kredi kullanmakta olduğu ...bank'a teslim ettiğini, bunun ardından çekin ...bank uhdesindeyken kuryede kaybolduğu ileri sürülerek bununla ilgili ...bank tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayısı ile çek iptal davası açıldığını, Bu davada da ...bankın çekin kendi uhdesindeyken kaybolduğunu kabul ettiğini, sonra çekin bilinmeyen bir nedenle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2023/202
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Karadağ'dan; 13.323TL bedelli, keşide tarihi 31.01.2021, keşide yeri Burhaniye ve muhatap bankası ..bank olan ... seri numaralı Çek aldığını, müvekkili şirketin bu çeki, kredi kullanmakta olduğu ...bank'a teslim ettiğini, bunun ardından çekin ...bank uhdesindeyken kuryede kaybolduğu ileri sürülerek bununla ilgili ...bank tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayısı ile çek iptal davası açıldığını, Bu davada da ...bankın çekin kendi uhdesindeyken kaybolduğunu kabul ettiğini, sonra çekin bilinmeyen bir nedenle ve müvekkilden habersiz bir şekilde şüphelilerin eline geçtiğini, bu husussun, çekin arkasından anlaşıldığını, çekin arkasına bakıldığında, çekin ... ve daha sonra .... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti tarafından ciro edildiğini, Yine çekin, .... San. Dış Tic. Ltd. Şti tarafından ... bank'a verildiğini ve ... bank tarafından, "İstanbul ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayılı kararı gereğince ihtiyati tedbir / ödemeden men konulduğundan" ödeme yapılamadığını, Bu durumda davalı ... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin çeki ödeme yasağı konulan mahkemeye götürüp, çekin kayıp olmadığını, kendisine yasal yoldan geçtiğini bildirmesi gerekmekteyken .... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin bunu yapmayıp, yani basiretli bir tacir gibi davranmayıp yasaya ve yerleşik Yargıtay kararına aykırı davranıldığını, Ayrıca yine ... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti tarafından İstanbul ... . İcra Müdürlüğü'nde; müvekkil şirket, ... ve ... aleyhine çekten kaynaklı takip başlatıldığını ve İstanbul .. . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı verilmesi sebebiyle bu kişilerin hak ve alacaklarına haciz konduğunu, Oysa bu ihtiyati hacze konu çek hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile ödemeden men yasağı koyulduğunu, Çek keşidecisi ... tarafından müvekkile ödenmesi gereken çek bedelinin, kaybolan çek ciro edilip icra takibi başlatıldığı için icra müdürlüğüne .... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti adına ödendiğini, Müvekkil ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Kendisi emrine düzenlenen çekin bedelini alamayarak çekte yazılı miktar (13.323TL) kadar zarara uğramakla kalmayıp; hakkında icra takibi başlatıldığını ve hesaplarına bloke koyulduğu için bir tacir olarak da itibarı zedelenerek manevi ve ayrıca maddi kayba da uğradığını, Müvekkil ile çekin keşidecisi ... arasında yıllardır süregelen ticari ilişki mevcuttur. Çekin müvekkilden sonraki ciro edenleri ... ve .... Gıda ve San. Dış Tic. Ltd. Şti. ile ise müvekkil arasında ne ticari ilişki ne de herh...