DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ:25/08/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. ile dava dışı ... arasında "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 564 Ada, 181 Parselde kayıtlı 6. Blok 95 Nolu bağımsız bölüme" ilişkin olarak 07.04.2015 tarihli Konut Edinimine İlişkin Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 13.12.2017 tarihli Finansal Kiralama Kiracı Değişikliği Sözleşmesi ile müvekkili firmaya temlik edildiğini, buna takiben müvekkili firma ile davalı ...A.Ş. arasında 26.07.2018 ve 29.11.2019 tarihlerinde Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu ile ilgili .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde sözleşmelerin uyarlanması...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/582 Esas KARAR NO :2023/144
DAVA:Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Alacak) DAVA TARİHİ:25/08/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş. ile dava dışı ... arasında "İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 564 Ada, 181 Parselde kayıtlı 6. Blok 95 Nolu bağımsız bölüme" ilişkin olarak 07.04.2015 tarihli Konut Edinimine İlişkin Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 13.12.2017 tarihli Finansal Kiralama Kiracı Değişikliği Sözleşmesi ile müvekkili firmaya temlik edildiğini, buna takiben müvekkili firma ile davalı ...A.Ş. arasında 26.07.2018 ve 29.11.2019 tarihlerinde Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, dava konusu ile ilgili .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası nezdinde sözleşmelerin uyarlanması ve ayrıca menfi tespit talebiyle dava ikame edildiğini, Mahkemece görevsizlik kararı verildiğini, bunun üzerine istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2022/260 Esas sayılı ilamıyla istinaf istemlerinin kesin olarak reddine karar verildiğini, müvekkili firma, ... 1. Noterliğinin 12.10.2018 tarihli, ... yevmiyeli ve ... 10. Noterliğinin 18.01.2021 tarihli, 00724 yevmiyeli ihtarnameleri ile 85 sayılı Cumhurbaşkanı kararı gereğince, finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan ödeme yükümlülükleri döviz cinsinden veya dövize endeksli kararlaştırılamayacağından ödeme yükümlülüklerinin TLye çevrilmesi gerektiğini ve bu yöndeki taleplerini davalıya bildirdiğini, ancak, davalı tarafından amir mevzuat hükmüne rağmen gereği yapılmadığını aksine müvekkili firma tarafından imzalanan tüketici senetleri .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/19199 Esas sayılı dosyası nezdinde icraya konulduğunu, davalı firma tarafından gönderilen ihtarname cevapları incelendiğinde, ilgili Tebliğin onuncu fıkrası ile Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Kararın (32 Sayılı Karar) 17 ve 17/A maddeleri kapsamında tüzel kişiler ile yapılacak finansal kiralama sözleşme bedellerinin döviz cinsinden kararlaştırılmasının mümkün olduğu belirtildiğinden bahisle ödeme yükümlülüğünün TLye çevrilemeyeceği savunulduğunu, 32 Sayılı Kararın 17 ve 17/A maddelerinde, Türkiyede yerleşik kişilerin hangi durumlarda yurt dışından ve yurt içinden dövizli kredi temin edebileceklerine ilişkin açıklamalar yer almakta olduğunu, yurt içinde temin edilen krediler başlıklı 17/A maddesinin altıncı fıkrasında Türkiyede yerleşik gerçek kişilerin dövizli kredi temin edemeyecekleri belirtilmiş, 10. fıkrasında ise Türkiyede yerleşik finansal kiralama şirketlerinin bu maddede yer alan hükümlere aykırı olmamak şartıyla Türkiyede yerleşik tüzel kişiler ile yurt dışında yerleşik kişilerle yapacakları finansal kiralama işlemlerine ilişkin bedeller döviz üzerinden belirlenebilir denildiğini, bu ...