Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti. arasında akdedilen 05.05.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, asıl ticaretin ortak ve yetkilileri olan davalılar ... ile ...'ın Genel Kredi Sözleşmesi ile bağlantılı olan 05.05.2014 tarihli kefalet sözleşmelerini imzaladıklarını, borçların süresi içerisinde ödenmemesi nedeniyle ... 48. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no-lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarmameye rağmen borç ödenmediğinden, davalılar aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini, belirterek sonuç olarak; davalılar tarafından ... 2. İcra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/80 Esas KARAR NO : 2023/165
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Şti. arasında akdedilen 05.05.2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, asıl ticaretin ortak ve yetkilileri olan davalılar ... ile ...'ın Genel Kredi Sözleşmesi ile bağlantılı olan 05.05.2014 tarihli kefalet sözleşmelerini imzaladıklarını, borçların süresi içerisinde ödenmemesi nedeniyle ... 48. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no-lu ihtarnamesinin keşide edildiğini, İhtarmameye rağmen borç ödenmediğinden, davalılar aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiklerini, belirterek sonuç olarak; davalılar tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların icra takiplerine konu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına, dava harç ve masraflarının davalılardan alınarak müvekkil bankaya verilmesine ve lehlerine vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davacı tarafın davalılar hakkında 926.642,55 -TL nakti ve 17.720,00 TL gayri nakti olmak üzere toplam 944.362,55 TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalıların yasal süresi içinde vaki itirazları sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı tespit olunmuştur. Temlik alan davacı vekili tarafından 06.02.2023 tarihli dilekçe ile dosya kapsamı alacağın temlik alındığı beyan olunarak Temlik Beyannamesi ve vekaletname ibraz olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış,... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, genel kredi sözleşmeleri, kefalet sözleşmesi, hesap özetleri, kat ihtarı ve tebliğ şerhi asılları dosya arasına alınmış davacı bankanın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu a...