Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/813 · K. 2023/102
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 K. 2023/102

E. 2021/813K. 2023/10214 Şubat 2023
tazminaticra takibiBSMVitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesialacağın tahsilikefalet sözleşmesibilirkişi incelemesitedbir kararıtedbirin kaldırılmasıtekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtar ....-... firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, dava dışı ...A.Ş. ' nin bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, işbu sözleşmeye istinaden ... teminatlı taksitli kredi kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 39.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nou ihtarname ile hesabın kesilip kat edildiği, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 3. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyaları ile nakdi alacağı tahsili için ilamsız icra takibi açıldığı, davalı asıl borca, işlemiş faize ve faiz oranın itiraz ettiği ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/813 Esas KARAR NO : 2023/102

DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtar ....-... firması arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, dava dışı ...A.Ş. ' nin bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, işbu sözleşmeye istinaden ... teminatlı taksitli kredi kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ... 39.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nou ihtarname ile hesabın kesilip kat edildiği, verilen (7) günlük süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez ... 3. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyaları ile nakdi alacağı tahsili için ilamsız icra takibi açıldığı, davalı asıl borca, işlemiş faize ve faiz oranın itiraz ettiği ve takibin durduğu beyan edilerek, davalı şirket hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas Sayılı dosyası ile konkordato davasından dolayı mühlet kararı verildiği, konkordato tedbir kararı nedeniyle o tarihte davalı asıl borçlu şirkete değil, dava dışı kefil ... Tic. A.Ş. aleyhinde .. 24.İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takibe itiraz üzerine ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyası ile açılan davada, alacağın kısmen kabulüne karar verildiği, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 02.03.2020 tarihli kararı ile verilen tüm tedbirlerin kaldırılması üzerine bu kez anılan firma hakkında takip açıldığı, davalı firmaya ... kefaletiyle taksitli krediler kullandırılmıştır. Temerrüt faizin GKS'nin 10.5 m. Uyarınca % 48 oranında belirlendiği, müvekkil bankanın 13.137.552,56 TL alacağı üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmese, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalılar hakkında toplam 13.137.552,56-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu, davalıların yasal süresi içinde vaki itirazları sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran, bu i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2023/146

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2023/462

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2023/295

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/399 · K. 2023/104

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2023/432

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/80 · K. 2023/165

7 Mart 2023