DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkilleri ... ve ... aleyhine 78.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak senet bedelinin tamamı üzerinden Konya . İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'ın iş bu senedin 57.500 TL'sini ödediğini, Konya . İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasında takibe konu senet 78.000 TL bedelli, 15/11/2021 düzenleme, 02/02/2022 vade tarihli keşidecisinin ... ve kefilinin ... olduğunu, işbu senet müvekkilleri tarafından senet lehtarı davalı ...'a verildiğini, müvekkilinin senedin bir kısmını taksitler halinde davalı ...'a ait ... Iban numaralı ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından müvekkilleri ... ve ... aleyhine 78.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak senet bedelinin tamamı üzerinden Konya . İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'ın iş bu senedin 57.500 TL'sini ödediğini, Konya . İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasında takibe konu senet 78.000 TL bedelli, 15/11/2021 düzenleme, 02/02/2022 vade tarihli keşidecisinin ... ve kefilinin ... olduğunu, işbu senet müvekkilleri tarafından senet lehtarı davalı ...'a verildiğini, müvekkilinin senedin bir kısmını taksitler halinde davalı ...'a ait ... Iban numaralı ... Bankası hesabına gönderdiğini, yapılan ödemeler olduğu halde senedi davalı ...'ın ciro ettiğini ve ödemeleri bildiği halde icra takibini senet bedelinin tamamı üzerinden davalı ...'nun başlattığını, davalıların aralarında anlaşarak kötü niyetli davranıp müvekkillerinden fazla para tahsil etmeye çalışıldığını, takip konusu bononun 57.500 TL'lik kısmının ödendiğini ve borçlu olmadıklarına yönelik tespitin yapılmasını, takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle %20'den aşağı olmamak üzere davalıların kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit davasıdır. İşbu davanın yargılaması sırasında davacılar vekili 22/03/2023 tarihli dilekçesinde vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemey...