DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ :13/03/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, takibin devamı amacıyla dava açtıklarını, geçiş anında veya geçiş tarihinden 15 günlük süre boyunca OGS veya HGS etiketine bakiye yüklenmesi veya bakiye bulunması müvekkili tarafından işletilen Otoyol'dan...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/867 ESAS KARAR NO : 2023/131 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ :13/03/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, takibin devamı amacıyla dava açtıklarını, geçiş anında veya geçiş tarihinden 15 günlük süre boyunca OGS veya HGS etiketine bakiye yüklenmesi veya bakiye bulunması müvekkili tarafından işletilen Otoyol'dan gerçekleştirilen ihlalli geçişlerin bedellerinin ödenmiş olduğunu, açıkladığı nedenlerle; davalının İzmir 9. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini ve takibin devamını, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil ..., cevap dilekçesinde özetle; Şahsına ait ... plakalı araç ile davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan geçiş yapmış olduğunu, aracı kendisi kullanmadığından tarafına tebligat yapılmadığını ve ihlalli geçişten haberdar olamadığını, 12/09/2022 tarihinde ... A.Ş. Sistemi'ne 1.370,00-TL geçiş ücreti bedelini ödediğini, ödediği ücretin mahsup edilmesini ve davayı kabul ettiğini, açıkladığı nedenlerle; ödediği 1.370,00-TL geçiş ücretinin borçtan mahsup edilmesini, vekalet ücreti ve harçların ilgili kanun maddeleri kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra dosyası : İzmir 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında; alacaklı ... ve İşletme A.Ş. tarafından davalı borçlu ... aleyhine, toplam 6.850,00-TL alacak için ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, 08/08/2022 tarihli dilekçe ile borçlu şirket vekilinin borca, faize, ferilerine, faiz başlangıç tarihine, faiz oranına ve yetkiye itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. İhlalli geçişler: Davalıya ait ... plakalı aracın, davacı şirket tarafından işletilen otoyoldan ve köprüden 03/05/2022, 05/05/2022 ve 04/05/2022 tarihlerinde ücret geçiş ücreti ödemeksizin 4 kez ihlalli geçiş yaptığı, fotoğraflar, İGB bilgileri dökümü belgesinden tespit edilmiştir. Bornova Vergi Dairesi'nin 04/11/2022 tarihli yazı cevabında davalı ...'in gerçek kusur ile vergilendirildiği, VUK 178.Md göre 2.Sınıf tacir olduğu bilgisinin verildiği anlaşılmıştır. Davalının 08/12/2022 tarihli beyan dilekçesinde davaya konu olan icra takibi nedeniyle şahsına ait ... plakalı ara...