Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 K. 2023/85

E. 2022/913K. 2023/8516 Şubat 2023
eser sözleşmesiiadebilirkişi raporumakul süretazminattespit davasızarar tazminiön incelemesebepsiz zenginleşmetakibin iptalilimited şirketbedel tespitiicra takibiiptal kararıistinaf yoluanonim şirketmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket ve ... Petrol Mümessillik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan alt yüklenici firma arasında 05/05/2021 tarihli hammadde depolama siloları inşaat dahil anahtar teslim tedarik sözleşmesi imzaladıklarını, imzaladıkları 05/04/2021 tarihli hammadde depolama siloları inşaat dahil anahtar teslim tedarik sözleşmesinin konusu itibariyle davacı şirketin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, karşı davalı şirket tarafından üstlenilen işlerin sürüncemede bırakılmış olduğunu, eksik ve ayıplar dahi giderilememiş olduğunu, sözleşmede öngörülen sürenin de geçmiş olmasına karşın davalı şirket tarafından işlerin bitirilemediğini, bu doğrultuda sözleşmeden kaynaklı diğer hak ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/913 Esas KARAR NO : 2023/85

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket ve ... Petrol Mümessillik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan alt yüklenici firma arasında 05/05/2021 tarihli hammadde depolama siloları inşaat dahil anahtar teslim tedarik sözleşmesi imzaladıklarını, imzaladıkları 05/04/2021 tarihli hammadde depolama siloları inşaat dahil anahtar teslim tedarik sözleşmesinin konusu itibariyle davacı şirketin üzerine düşen tüm edimlerini yerine getirdiğini, karşı davalı şirket tarafından üstlenilen işlerin sürüncemede bırakılmış olduğunu, eksik ve ayıplar dahi giderilememiş olduğunu, sözleşmede öngörülen sürenin de geçmiş olmasına karşın davalı şirket tarafından işlerin bitirilemediğini, bu doğrultuda sözleşmeden kaynaklı diğer hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla İzmir 6. Noterliği'nin 07/04/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete, edimlerini yerine getirmediği hususların da özellikle belirtilerek, davacı şirket başta gecikmeye ilişkin hakları saklı olmak üzere eksik ve ayıpların ivedilikle giderilmesini, zaten gecikmeye düşüldüğünü, işin ivedilikle bitirilmesi, aksi durumda kendilerine rücu edilmek üzere namlarına ifa yaptırılacağını, her türlü zarar, hak ve alacak için kendilerine rücu edileceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalı şirketin eksik ve ayıplı işleri gidermemiş olduğunu, projeyi sözleşmeye uygun hale getirmemiş olduğunu, proje testlerini gerçekleştirmemiş olduğunu, davalı şirketin işi yarım bırakması, eksik ve ayıpları gidermemesi, geçici kabule esas kabul testlerini yapmaması üzerine 2022 yılı mayıs ayında davacı şirket testleri yapmak zorunda kaldığını, testler esnasında sistemin, siloların sürekli su aldığının tespit edildiğini, yine tüm haklar saklı kalmak kaydıyla bu durumda İzmir 6. Noterliği'nin 10/06/2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtar edildiğini, kabul testlerinden evvel mevcut durumun tespiti için Turgutlu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyası ile tespit başvurusunda da bulunulduğunu, iş bu tespit dosyasından 11/04/2022 tarihinde keşif yapıldığını, tespit dosyasından yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi heyet raporunda eksik ve ayıplı imalatlar olduğunu, söz konusu imalatların tamamlanmasının ve eksik bırakılmasının sorumluluğunun yüklenici olarak davalı şirket yükümlülüğünde olduğunu, silolarda ve diğer kısımlarda tespit edilen ayıplı imalatların giderilme bedelinin 5.000.000,00 TL + diğer eksik imalatların tamamlanma bedelinin 1.250.000,00 TL olması ile toplamda 6.250.000,00 TL olduğunu belirttiklerini, bilirkişi heyet raporundan sonra da ekinde bilirkişi raporu da ihtar edilmek suretiyle, davalı şirkete eksik ve...