Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/649 · K. 2023/116
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 K. 2023/116

E. 2022/649K. 2023/11621 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu kaza Buca/İZMİR adresinde meydana gelmiş olup, davalı şirketin Ege Bölge Müdürlüğü ".......... İzmir" adresinde yer aldığını, 23/05/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.ş.' ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, Sigorta şirketi kendi aldırdığı eksper raporu doğrultusunda 07/06/2022 tarihinde 11.862,26-TL ödeme yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/649 Esas KARAR NO : 2023/116

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu kaza Buca/İZMİR adresinde meydana gelmiş olup, davalı şirketin Ege Bölge Müdürlüğü ".......... İzmir" adresinde yer aldığını, 23/05/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğu iş bu kaza neticesinde, müvekkile ait ... plakalı araç hasara uğramış olup, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.ş.' ne ihbarda bulunulmuş ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, Sigorta şirketi kendi aldırdığı eksper raporu doğrultusunda 07/06/2022 tarihinde 11.862,26-TL ödeme yapıldığını, Ancak işbu ödeme müvekkilinin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, taraflarınca sigorta şirketinin aldığı ekspertiz raporu kabul edilmediğinden şirket ve müvekkil uzlaşamadığını, Davalı ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından, Sigorta Eksperi atanmış, hasar raporu oluşturulduğunu, ... plakalı aracın sürücüsü; kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde %100 (tam ve asli) kusurlu olduğunu, Bu nedenle Trafik sigortacısı olan davalı, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu olacağını, Davalı zarardan KDV dahil sorumlu bulunduğunu, Sigorta şirketi ile hasar ve onarım konusunda uzlaşma sağlayamayan müvekkili Sigorta Eksperi görevlendirerek aracın hasarını tespit ettirildiğini, İşbu rapor karşılığında 440,77-TL eksper ücreti faturası ödendiğini, Uyuşmazlık gereği ... Arabuluculuk büro numaralı ve ... Arabuluculuk dosya numaralı dosya üzerinden arabuluculuk yoluna başvurulmuş fakat anlaşma bu kanal ile de sağlanamadığı için dava açıldığını, Yukarıda açıklanan sebeplerle davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, hmk 107. madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak mahkemenizce toplanacak deliller ışığında dava değeri artırılacak olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik harca esas değer 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (440,77-TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve avukatlık ücretiyle karşı yandan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle;Davacının işbu davayı Kısmi/Belirsiz dava olarak ikame etmesinde hukuki menfaati bulunmadığını, Zira başvurucu yan tarafından konu araçta ekspertiz incelemesi yapıldığını, Bu nedenle başvurucunun hasar bedelini belirleyemediğinin kabul edilmesi mümkün olmayacağını, Belirsiz alacak davasına ancak sın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/552

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2024/164

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 · K. 2023/301

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/888 · K. 2024/493

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2024/587

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/641

4 Temmuz 2024