DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 16/08/2017 tarihinde Geyve ilçesi istikametine ..... plakalı aracı ile seyir halinde olan sürücü ...ın belirtilen mevkiye geldiğinde, önünde seyreden sürücülüğünü ...in yaptığı ..... plakalı traktöre ön kısmı ile arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkilin sürekli iş göremezliği dolayısıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 26.026,42-TL maddi tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işletilecek avans...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/157 Esas - 2023/185 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2023/185
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 16/08/2017 tarihinde Geyve ilçesi istikametine ..... plakalı aracı ile seyir halinde olan sürücü ...ın belirtilen mevkiye geldiğinde, önünde seyreden sürücülüğünü ...in yaptığı ..... plakalı traktöre ön kısmı ile arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkilin sürekli iş göremezliği dolayısıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 26.026,42-TL maddi tazminatın davalının temerrüte düştüğü tarihten itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Ölüm ve Cismani Zarar sebebiyle açılan tazminat davasına ilişkindir. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/372 esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; davanın 16/08/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında yaralan davacının karşı araç ZMMS şirketinden talep ettiği geçici+daimi iş göremezlik istemine ilişkindir . Davaların birleştirilmesi usulü HMK.166 madde hükmünde ayrıntılı şekilde düzenlenmiştir. Yapılan düzenleme uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden birleştirme kararı verilebilir. Birleştirme ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır. Mahkememizdeki iş bu dava dosyası ile Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/372 esas sayılı dosyası arasında taraf ve konu bakımından irtibat bulunduğu, aynı trafik kazasında yaralanan davacı ...'in sürekli iş göremezlik tazminatının her iki davada da talep edildiği, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği anlaşıldığından HMK 166 maddesi uyarınca irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesine, yargılamanın daha önce açılan Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/372 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dosyasında görülen dava ile Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/372 esas sayılı dosyasında görülen dava arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166.maddesi uyarınca Mahkememizin 2023/157 Esas sayılı dosyasında görülen davanın Ankara 7. Asliye Ticar...