Davacının defterlerinin 1995 yılından beri vergi inceleme elemanında bulunmasına rağmen, defter ve belgelerin ibraz edilmediği kabul edilerek katma değer vergisi indirimlerinin birden fazla incelemeye konu edilmesi ve indirimlerin reddedilmesi suretiyle yapılan kaçakçılık cezalı mükerrer kdv tarhiyatında yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2004/1471 K. 2005/3004 T. 20.10.2005 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN REDDİ KAÇAKÇILIK CEZASI DAVACININ DEFTERLERİNİN 1995 YILINDAN BERİ VERGİ İNCELEME ELEMANINDA BULUNMASINA RAĞMEN, DEFTER VE BELGELERİN İBRAZ EDİLMEDİĞİ KABUL EDİLEREK KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN BİRDEN FAZLA İNCELEMEYE KONU EDİLMESİ VE İNDİRİMLERİN REDDEDİLMESİ SURETİYLE YAPILAN KAÇAKÇILIK CEZALI MÜKERRER KDV TARHİYATINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 139 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Ltd.Şti. Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: 1995 yılı defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle davacı adına salınan 1995/Şubat-Aralık dönemi için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü hakkında düzenlenen 6.11.2000 gün ve 2000/91-44 sayılı raporla halen gayrifaal şirket hakkında sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediği tespit edilen .... Ltd.Şti.'nden mal alışında bulunduğu gerekçesiyle incelemeye alınarak defter ve belge ibraz yazısının şirket müdürü ....'a 2.10.2000 tarihinde tebliğ edildiği, en geç 10.10.2000 tarihinde ibraz edileceğinin bildirilmesine karşın ibraz edilmediği gibi herhangi bir bilginin de verilmemesi üzerine 1995/Ocak-Aralık dönemleri katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 1995/Şubat-Aralık dönemleri için dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığı, ayrıca daha öncesinde 1995/Haziran, Ağustos-Aralık dönemleri içinde inceleme yapıldığı, yükümlünün bilinen adreslerinde bulunamaması nedeniyle tarh dosyası üzerinde inceleme yapılarak sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullandığından bahisle ilgili dönem katma değer vergisi iade ve indirimlerinin bir bölümünün reddedildiği, davacının dava dilekçesinde belirtildiği üzere 27.11.1995 tarih ve 95/91-11 sayılı yazı ile vergi denetmeni .... tarafından 1995 yılı defter ve belgelerinin incelemeye istenilmesi üzerine defter ve belgelerin ibraz edildiği ve sonrasında kendisine iade edilmediği iddiasının mahkemelerince araştırıldığı, verilen ara kararları sonucunda davacının ibraz ettiği defter ve belgelerin vergi denetmeninin görevden ayrılması nedeniyle 6.2.1995 tarih ve 1997/91-8 sayılı yazı ekinde Vergi Denetmenleri Başkanlığına iade edildiği, 1995 yılına ait 1 adet yevmiye defteri, 1 adet defteri kebir ile belgelerin bulunduğu 4 adet klasörün vergi denetmeni ....'ya intikal ettiği buna göre, Bakırköy 6. Noterliğinin 23.12.1994 tarih ve 101913 tasdik no'su ile 500 tek sayfa olarak tasdik edilen yevmiye defterinin 0242-0500 sayfaları arasının boş olduğu, yine beşyüz tek sayfa olarak 101194 tasdik numaralı defteri kebirin 0612-0500 sayfaları arasının boş sayfalardan oluştuğu, 5 klasörden 4 adedinin kayıtların tevsiki ve mal hareketiyle doğrudan ilgili fatura ve fatura yerine geçen vesikaları içermediği, diğer klasörün ise başka bir mükellefe ait olduğ...