Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ sigorta şirketine, ... numaralı sigorta poliçesi ile kasko rizikolarına karşı sigorta edilmiş bulunan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın 10.01.2020 tarihinde ... istasyonu otoban karşı tarafına geçiş yapmak için tünelden geçtiği esnada aracın arıza yapması ve yakın mesafede tesise ait olan su borularından gelen suların tüneli doldurması sonucu yükselen suyun aracın motoruna sirayet etmesi sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sebebiyle ... plakalı araç Malikine 39.631,00-TL. Hasar ödemesi yapıldığını, hasar gören araç için yapılan ödemeyle ilgili olarak, davalı ... Petrol A.Ş ye rücu mektubu gönderildiğini, yapılan bu ödemenin davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle davalı borçlu hakkında...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/261 KARAR NO : 2023/94
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ sigorta şirketine, ... numaralı sigorta poliçesi ile kasko rizikolarına karşı sigorta edilmiş bulunan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın 10.01.2020 tarihinde ... istasyonu otoban karşı tarafına geçiş yapmak için tünelden geçtiği esnada aracın arıza yapması ve yakın mesafede tesise ait olan su borularından gelen suların tüneli doldurması sonucu yükselen suyun aracın motoruna sirayet etmesi sebebiyle maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar sebebiyle ... plakalı araç Malikine 39.631,00-TL. Hasar ödemesi yapıldığını, hasar gören araç için yapılan ödemeyle ilgili olarak, davalı ... Petrol A.Ş ye rücu mektubu gönderildiğini, yapılan bu ödemenin davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle davalı borçlu hakkında 39.631,00-TL.'sının avans faizi ile toplam tutarı olan 41.245,96-TL 'sının tediyesini teminen Selçuk İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlu ... Petrol A.Ş. Nin takibe geç itiraz ettiğini, sonrasında usulsüz tebligat iddiasında bulunduğunu ve Selçuk İcra Hukuk Mahkemesin ... E. ... K. Sayılı kararı ile takibin durdurulmasına karar verdiğini, davalının haksız itirazının iptali gerektiğini, Arabuluculuk Sonuç Tutanağı gereğince davalı şirket ile anlaşmaya yanaşmadıkları için anlaşma sağlanamadığına ilişkin tutanak düzenlendiğini, hasarın sorumlusunun tespiti için yaptıkları araştırmalarda İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nün de sorumlu olduğunun tespit edilerek tahsilde tekerrür olmaması koşulu ile 07.01.2021 tarihinde kuruma yazılı başvuruda bulunulduğunu, kurumun cevabında "... plakalı aracı zarar görmesine sebep olan aracın araç geçiş amacıyla yapılmadığı, yağmur sularının toplanması amacıyla Karayolları Bölge Müdürlüğü tarafından inşa edilmiş bir menfez olduğu, dolayısı ile bahse konu yağmur suyu menfezinin bakım ve onarım ve işletim sorumluluğunun Karayolları Bölge Müdürlüğü'ne ait olduğu anlaşılmıştır." şeklinde cevap verilerek tazminat talebinin kabul edilmediğini, davalı tarafından hasar tazminatının ödenmesine ilişkin talebimizin reddedilmesi üzerine, öncelikle İzmir 6. İdare Mahkemesi'nin ... E. Sayılı idari dava açıldığını, açılan davanın, uyuşmazlığın adli mahkemelerde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı ile sonuçlandığını, bu defa davalı borçlu İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü' hakkında 39.631,00-TL.'sının avans faizi ile toplam tutarı olan 46.774,49-TL "sının tediyesini teminen İzmir 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun süresinde vaki itirazıyla takibin durduğunu, davalının haksız itirazının iptali gerektiğini, Arabuluculuk Sonuç Tutanağı gereğince davalı şirk...