Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/599 · K. 2023/145
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/599 K. 2023/145

E. 2021/599K. 2023/1456 Mart 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibisatış bedeliicra inkar tazminatıtakasbilirkişi raporuyasal süreiadeicra takibine itiraztakas ve mahsup talebitakibin durdurulmasıayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - Karşı Davalı Vekilinin 18/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2005 yılında kurulmuş olduğunu, her türlü endüstriyel mutfak ürünlerinin imalatı ve satışı ile iştigal olduğunu, davalı tarafın ise faaliyet konusunun üçüncü kişi işletmelere dışarıdan yemek hizmeti verdiğini, bu nedenle davalının siparişi üzerine müvekkili şirketin talep edilen muhtelif endüstriyel mutfak ürünlerinin satışı ve teslimini yaptığını, taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisinin bu şekilde kurulduğunu, müvekkili şirketin en son davalı tarafın siparişi üzerine 29.07.2020 - tarihli, ... nolu 24.626,60 & bedelli ve ... nolu 1.560,10 &...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO : 2023/145 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - Karşı Davalı Vekilinin 18/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2005 yılında kurulmuş olduğunu, her türlü endüstriyel mutfak ürünlerinin imalatı ve satışı ile iştigal olduğunu, davalı tarafın ise faaliyet konusunun üçüncü kişi işletmelere dışarıdan yemek hizmeti verdiğini, bu nedenle davalının siparişi üzerine müvekkili şirketin talep edilen muhtelif endüstriyel mutfak ürünlerinin satışı ve teslimini yaptığını, taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisinin bu şekilde kurulduğunu, müvekkili şirketin en son davalı tarafın siparişi üzerine 29.07.2020 - tarihli, ... nolu 24.626,60 & bedelli ve ... nolu 1.560,10 & alacağının davalı tarafça ödenmemesi üzerine taraflarınca 25.05.2021 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası nezdinde takip başlatarak müvekkili alacağının ticari mal satımından doğması sebebiyle faturalar üzerinde belirtilen ödeme tarihi olan 29.07.2020 tarihinden itibaren TTK m. 1530/7 uyarınca değişen oranlarda işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin talep edildiğini, takibe davalı tarafından 29.05.2021 tarihinde müvekkili şirkete herhangi bir borçlarının olmadığı gerekçesi ile itiraz ettiğini ve bu nedenle icra dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında bakiye alacağın ödenmesi amacıyla yapılan görüşmeler sırasında 09.09.2019 ve 16.09.2019 tarihlerinde teslim edilen 2 adet ... marka... model kombi elektrikli fırında yaşadığı sorunlar sebebiyle 29.07.2020 tarihli, ... ve... no.lu fatura bedellerini ödemekten imtina ettiğini beyan etmiş olmakla, davanın parasal değeri gereği basit yargılamaya tabi olduğu nazara alınarak hak kaybına uğramamak amacıyla 09.09.2019 ve 16.09.2019 tarihlerinde davalı tarafa teslim edilen ve davalı tarafça satış bedeli ödenmiş olan iki adet fırın ile ilgili yaşanan süreçten kısaca bahsetmekte fayda gördüklerini, bahsi geçen 2 adet ... marka ... model kombi elektrikli fırının bizzat davalı tarafından seçildiğini ve müvekkili şirketten ürünleri ...'dan temin edip kendisine faturalandırıp faturalandıramayacağını sorduğunu, müvekkilinin de taraflar arasında devam eden güven ilişkisine binaen davalının bu isteğini yerine getirdiğini, akabinde 21.09.2019 tarihinde Bursa'da mukim ... A.Ş tarafından fırınların kurulumunun yapıldığını ve fırınlar davalı tarafından kullanılmaya başlanıldığını, fırınlara ilişkin ilk şikayetin 2020 yılı Ağustos ayında, yani fırınların montajından neredeyse 1 yıl sonra yapılmış ve ... tarafından müşteri memnuniyetinin temini amacıyla her iki fırın fabrikaya alınarak incelendiğini, fırınlarda herhangi bir sorun olmadığının tesp...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2023/148

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/147

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2023/144

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/146

6 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2023/156

8 Mart 2023