DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında İstanbul ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş kararıyla kayyımlık yetkisinin TMSF'ye devrolduğunu, müvekkilinin halen kayyım yetkisine haiz TMSF'nin atadığı yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından davacıya verilen dört adet senetten kaynaklı, davacının alacaklı olduğunu, bu alacağa bağlı olarak, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri ve eklerinin 29.06.2021 tarihinde tebliğ...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/479 Esas KARAR NO : 2023/144
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında İstanbul ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş kararıyla kayyımlık yetkisinin TMSF'ye devrolduğunu, müvekkilinin halen kayyım yetkisine haiz TMSF'nin atadığı yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı tarafından davacıya verilen dört adet senetten kaynaklı, davacının alacaklı olduğunu, bu alacağa bağlı olarak, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri ve eklerinin 29.06.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, aksine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, davanın kabulü ile, davalının İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının, alacağın %20 sinden az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye gönderilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Mali Müşavir ...tarafından sunulan 16/01/2023 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ...A.Ş olduğu, borçlusunun...Ltd. Şti olduğu, takip konusu alacak miktarının 33.023,94 TL takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 29/06/2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 02/07/2021 havale tarihinde İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali Müşavir ... tarafından sunulan 16/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"...Taraflar arasında, yazılı cari hesap sözleşmesine dayanmayan açık hesap şeklinde yürütülen bir ticari ilişki mevcuttur. Usul yönünden incelenen, davacıya ait 2014 dönemi yasal defterleri fiziki olarak tutulmuş, açılış noter tasdiki ve yevmiye defteri noter kapanış tasdiki zamanında ve usulüne uygun yaptırılmıştır. Davacıya...