DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının, ihlalli geçiş listesinde yer alan ... plakalı araç ile ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait ihlalli geçiş listesi CD/DVD dosya ekinde yer aldığını,bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ....İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız takiplerse ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını. 4721 sayılı Türk Medeni...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2023/263 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının, ihlalli geçiş listesinde yer alan ... plakalı araç ile ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişi yaptığını,bu geçişlere ait ihlalli geçiş listesi CD/DVD dosya ekinde yer aldığını,bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri ve bu ücretlere ait yasal cezalar süresi içinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından ....İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı ilamsız takiplerse ödeme emri ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın ikame edilmeden önce arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve yapılan görüşmeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 6 ve 6100 sayılı Hukuk mahkemeleri kanun'un 190. Maddeleri uyarınca herkesin iddiasını ispat etmekle mükellef olduğunu, ihlalli geçişlere ait kayıt ve belgelerinin dilekçi ekinde olduğunu. Bu belgeler dede dava konusu araçın geçiş yaptığının sabit olduğunu. Ödenmeyen geçiş ücreti ve cezalarına işletilen ticari faiz kazanç kabul edilmesi nedeniyle, söz konusu faiz alacağının KDV'ye tabi olduğunu 3065 sayılı KDV kanunu md.24/e uyarınca faiz alacağına ayrıca KDV tahakkuk etmekte olduğunu bu tutarında borçludan tahsil edilmesi gerektiğinin açık olduğunu, sonuç olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasında davalının icra takibine yapılan itirazının iptaline, icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 754,25TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş 37,84TL faiz (ticari yıllık16,75) ve KDV 6,84TL yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ve müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı ... A.Ş. tarafından davalı ...San.Tic. Ltd.Şti aleyhine ....Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe süresi içerisinde itiraz ettiklerini ancak davacı tarafından itirazın mesnetsiz olduğu gerekçesi ile huzurdaki davayı açtıklarını, açılan davanın hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, yine şirkete ait araçların dava dilekçesinde belirtilen otoyolda geçmediklerini ve ... kayıtlarının incelenmesi talep ettiklerini, davanın her ne kadar takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılacağı düşünülürse somu olayda icra dairesinin itiraz edilmemişse de itirazın iptali davasının nerede açılacağı hususunda İİK özel bir yetki kuralı öngörmediğini, bu sebeple davaya bakacak olan ... Asiye Huku...