DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 06/08/2017 tarihinde davalılardan ...'a ait diğer davalı kişinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yaya olarak karşıya geçmekte olun murisleri ...'a çarpması neticesi vefat ettiğini, olayla ilgili ceza dava dosyası açıldığını,Adli Tıp İhtisas Dairesinden rapor alındığını, davacıların babası ve eşi olan müteveffanın ölümü nedeniyle maddi ve manevi zor durumda kaldıklarını bildirerek eş ... için 100.000,00 TL manevi,şimdilik 300,00 TL maddi çocukları .....için 40.000,00'er TL manevi şimdilik 300,00 'er TL tazminatın kaza tarihi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/20 Esas - 2023/30 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/20 Esas KARAR NO : 2023/30
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 06/08/2017 tarihinde davalılardan ...'a ait diğer davalı kişinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yaya olarak karşıya geçmekte olun murisleri ...'a çarpması neticesi vefat ettiğini, olayla ilgili ceza dava dosyası açıldığını,Adli Tıp İhtisas Dairesinden rapor alındığını, davacıların babası ve eşi olan müteveffanın ölümü nedeniyle maddi ve manevi zor durumda kaldıklarını bildirerek eş ... için 100.000,00 TL manevi,şimdilik 300,00 TL maddi çocukları .....için 40.000,00'er TL manevi şimdilik 300,00 'er TL tazminatın kaza tarihi itibariyle işletilecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: 1-Davalılar ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayla ilgili ceza dava dosyası açıldığını, halen Adli Tıp raporunun alınamadığını, müteveffanın yaşı itibariyle emekli olup emekli maaşı aldığını ve maaşın eşine intikal ettiğini, herhangi bir maddi kaybın söz konusu olmadığını, manevi tazminat yönünden sürücü ...'ın kusuru nispetinde manevi tazminata dair taleplerin fahiş olup davanın reddi gerektiğini, kaldı ki kaza neticesi ...'a ait olan aracın büyük hasar gördüğünü, kasko sigortasından kaynaklı talep haklarını saklı tuttuklarını, bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. 2-Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinden özetle; zarardan poliçe kapsamında ve azami limite göre sorumluluğun kusur oranında ele alınabileceğini, kusur yönünden ATK raporunun alınmasını, davacıların destek tazminatı talep edip edemeyeceği hususunun resen araştırılmasını, TRH 2010 tablosunun dikkate alınarak teknik faizin 1.8 ele alınmasını, ve davanın reddine karar verilmesini manevi tazminat yönünden teminat kapsamı dışında kaldığını, faiz yönünden ise yasal faize hükmedilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacılar desteği olan yaya müteveffanın ölümü nedeniyle destek tazminatı ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Mahkememizin 29/01/2019 tarih ve 2018-310/38 sayılı, "davanın, davacılar desteği olan yaya müteveffanın ölümü nedeniyle destek tazminatı ve manevi tazminat isteğine ilişkin olduğu, ihbar olunan ... sigorta A.Ş'nin her ne kadar davalı gerçek kişiler vekili tarafından dahili dava edilmesi ve ... Sigorta'nın 10/05/2017 başlangıç tarihli sigortası nedeniyle sorumluluğunun olacağı açıklanarak talep edilmiş ise de ihbar olunan bu sigortanın zorunlu dava arkadaşlığının bulunmadığı ...