Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/788 · K. 2023/53
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 K. 2023/53

E. 2021/788K. 2023/5326 Ocak 2023
icra takibitasarrufun iptaliiptal davasıtekerrüristinaf yolualacağın temlikibedel tahsilialacağın tahsilikambiyo senediödeme yasağıtakibin iptalitakibin talikihacizbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 06/12/2021 tarihli dava dilekçesinde; 06/12/2021 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı temlik veren ... A.Ş. ile davalı ... arasında 06/02/2008 tarihinde Genel Faktoring Sözleşmesinin imzalandığı ve bu kapsamda davalıya faktoring işleminden kaynaklanan kredi kullandırıldığı; söz konusu faktoring sözleşmesi kapsamında davalı tarafından 28/11/2008 keşide ve 05/12/2008 ibraz tarihli ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ... seri nolu 110.000,00 TL bedelli çekin dava dışı temlik ...A.Ş.'ye teslim edildiğini ve bu teminat karşılığında davalıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/788 Esas KARAR NO : 2023/53

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 06/12/2021 tarihli dava dilekçesinde; 06/12/2021 tarihli dava dilekçesinde; dava dışı temlik veren ... A.Ş. ile davalı ... arasında 06/02/2008 tarihinde Genel Faktoring Sözleşmesinin imzalandığı ve bu kapsamda davalıya faktoring işleminden kaynaklanan kredi kullandırıldığı; söz konusu faktoring sözleşmesi kapsamında davalı tarafından 28/11/2008 keşide ve 05/12/2008 ibraz tarihli ... Bankası A.Ş. ...Şubesine ait ... seri nolu 110.000,00 TL bedelli çekin dava dışı temlik ...A.Ş.'ye teslim edildiğini ve bu teminat karşılığında davalıya talebi üzerine davalının banka hesabına 99.830,00 TL ödeme yapıldığını, dava dışı .. A.Ş. tarafından davalı borçlu ...'na kullandırılan kredinin geri ödemesinde güçlük yaşanması sonrasında dava dışı ...A.Ş. tarafından 22/05/2009 tarihinde ... 2. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ve söz konusu icra takibinin davalı yönünden kesinleştiğini, söz konusu icra dosyasına konu alacağın, davacı şirket tarafından temlik alındığını, sonrasında icra dosyasından hukuki işlemlere devam edildiğini, icra müdürlüğü değişimi sonrasında .... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas numarasını aldığını, söz konusu icra dosyası nezdinde hukuki işlemlerin yapılması esnasında davalı ...'nun bir kısım taşınmazlarını yakın akrabasına devretmesi sonucunda İcra İflas Kanunu 278 vd maddeleri uyarınca ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davasının ikame edildiğini, davacı şirket tarafından alacağının tahsili amacıyla açılan işbu davanın ardından davalı ... tarafından tasarrufun iptali davasına konu edilen ... 26. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasının zaman aşımı nedeniyle takibin iptali talebi ile ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, davacı şirketin, davalının kullanmış olduğu ayrıntılarından bahsedilen Genel Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan haklı alacağını aradan geçen yıllara rağmen tahsil edemediğini öne sürülerek davalının Genel Faktoring Sözleşmesinden kaynaklanan 110.063,67-TL asıl alacağa temerrüt tarihinden dava tarihine kadar işlemiş faizi olan 317.025,44-TL ile birlikte toplam 427.089,11-TL alacağın dava tarihinden itibaren %27 faizi oranı üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/06/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutulmak sureti ile dosyanın yeniden bilirkişiye tevdine gerek kalmaksızın borçlunun Genel Faktöring Sözleşmesinden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2023/230

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2023/301

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2023/262

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2023/389

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2023/305

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2022/652

13 Ekim 2022