.... Tüketici Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik nedeniyle Mahkememize gönderilmiş olup, mahkememizin 2022/33 Esasına kaydı yapılmakla; Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle yetkiye, borcun tamamına, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/33 Esas KARAR NO :2023/16
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:10/01/2023
.... Tüketici Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamıyla görevsizlik nedeniyle Mahkememize gönderilmiş olup, mahkememizin 2022/33 Esasına kaydı yapılmakla; Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen otoyoldan, davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun müvekkil şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle yetkiye, borcun tamamına, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, İİK'nın 67. maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 488,50-TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK'nın 67. maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 15/06/2022 tarihli duruşma ara kararı gereğince, dosyanın mahkememizce resen seçilecek bilirkişiye tevdi edilerek, dosya kapsamında sunulan iddia ve savunmalar kapsamında icra dosyasıyla da irtibat kurulmak suretiyle uyuşmazlık konularında inceleme yapılarak rapor alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi tarafından sunulan raporda özetle; Geçişler sırasında HGS/OGS hesabında yeterli bakiye olup olmadığını gösterir hesap ekstresinin dosya içerisinde olduğunu, dosya içerisindeki ekstrenin incelendiği, 30/07/2019 tarihinde yapılan geçişlerde bahse konu aracın hesap bakiyesinde yeterli bakiye olmasına rağmen herhangi bir tahsilatın yapılmadığı anlaşılmıştır. 30/07/2019 tarihinde yapılan geçişlerde belirtilen plakanın bağlı olduğu hesapta yeterli bakiyenin olduğu halde tahsilatın yapılmamış olduğu, davalı firmanın davacı firmaya ödemesi gereken toplam miktarın 528,23 TL olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora karşı beyan sunmuştur. Davacı vekili bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde; icra dosyasında talep ettikleri miktarın haklı olduğu kanaatine varıldığını belirtmiştir. Dava konusu ihllalli geçiş yaptığı iddia edilen araçların hgs-ogs üyeliğinin bulunup bulunmadığı yeniden sorulmuş ve... plakalı araçların hgs ve ogs üyeliklerinin olmadığının bildiri...