DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/08/2022 KARAR TARİHİ:26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı ''... Mah. ... Sok. No:20/1 .../İstanbul'' adresinde 08.02.2021 tarihinde atık suyun geri tepmesi neticesinde hasar meydana geldiğini, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemesinde davalının kusurlu olduğunun görüldüğünü, bu zarara istinaden, müvekkili şirketin sigortalısına 17.02.2021 tarihinde 2.881,00-TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeyle TTK m.1472 alacağın temliki hükümleri ve sair kanun maddeleri gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarar sorumlusuna rücu...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/541 Esas KARAR NO :2023/82
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/08/2022 KARAR TARİHİ:26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı ''... Mah. ... Sok. No:20/1 .../İstanbul'' adresinde 08.02.2021 tarihinde atık suyun geri tepmesi neticesinde hasar meydana geldiğini, hasarın müvekkili şirkete ihbarı üzerine yapılan ekspertiz incelemesinde davalının kusurlu olduğunun görüldüğünü, bu zarara istinaden, müvekkili şirketin sigortalısına 17.02.2021 tarihinde 2.881,00-TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeyle TTK m.1472 alacağın temliki hükümleri ve sair kanun maddeleri gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarar sorumlusuna rücu hakkı doğduğunu, rücu hakkına istinaden dava dışı sigortalıya ödenen 2.881,00-TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasındaki alacağın tamamına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve zamanaşımı yönünden itirazlarının bulunduğunu, söz konusu hasar ile ilgili olarak Avrupa 2. Bölge Abone İşleri Daire Başkanlığı'nca yapılan inceleme neticesinde 08/02/2021 tarihinde bahse konu adresten arıza kayıt servisine gelen arıza ihbarına binaen aynı gün içinde Şube Müdürlüğü ekiplerince gecikmeye mahal vermeden gidildiğini ve dinleme teknik araştırma neticesinde sokakta bulunan atık su ana kanalının normal çalıştığı, binanın ana kanala olan rabıt bağlantısının ise, bina içi atık su tesisatlarının bina sakinleri tarafından kötü kullanılmasından dolayı tıkalı olduğu, kuka aracı ile yapılan çalışma sonucunda tıkalı olan rabıt bağlantısının açıldığını, oluşan hasarda davalı idarenin bir kusurunun / ihmalinin bulunmadığını, ilgili bina sakinlerince atık suyun geri gelmesini önleyici tedbirlerin alınmadığının tespit edildiğini, meydana gelen hasara bina sahiplerinin kendi kusurunun neden olduğunu, meydana gelen hasardan idareye kusur yüklenmesinin de hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu beyanla davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, poliçe, hasar dosyası, ekspertiz raporu ve ödeme dekontu mahkememiz dosyası arasına alınmıştır....