DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhinde yürüttükleri icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından borca ve işlemiş faize itirazda bulunulduğunu, akabinde Ticari Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müzakere sonucu anlaşmaya varılamadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 30.09.2020-30.09.2021 tarihleri arasında ... numaralı genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... ... A.Ş. adına sigortalı olduğunu, 14.12.2020 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhinde yürüttükleri icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine borçlu tarafından borca ve işlemiş faize itirazda bulunulduğunu, akabinde Ticari Dava Şartı Arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müzakere sonucu anlaşmaya varılamadığını, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 30.09.2020-30.09.2021 tarihleri arasında ... numaralı genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... ... A.Ş. adına sigortalı olduğunu, 14.12.2020 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... ... A.Ş.'ye ait ... plakalı kamyonun göğüs kısmından duman çıkmaya ve kıvılcım atmaya başlaması üzerine dava dışı sürücünün aracı kenara çekerek yangın tüpüyle çıkan yangını söndürdüğünü, yaşanan yangın olayı sonucunda araçta yoğun maddi hasar meydana geldiğini, olayın akabinde müvekkili şirket tarafından dosyanın bilirkişiye sevk edildiğini ve 28.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda yangının "montaj hatası neticesinde deformasyona yol açan elektrik akımının sigorta panelinde kıvılcımlanmaya yol açması" sebebiyle ortaya çıktığının rapor edildiğini, sigortalı aracın elektrik tesisatı montajının davalı şirket tarafından 24.05.2017 tarihinde gerçekleştirildiğini, davalı şirket tarafından sigortalı aracın elektrik tesisat montajının hatalı yapıldığını, bunun neticesinde de söz konusu yangın olayının meydana geldiğini, hasara uğrayan sigortalı aracın yetkili servis olan ... A.Ş.'de tamir edildiğini ve masraflar için müvekkili şirkete müracaat edildiğini, açılan hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yapıldığını, hesaplanan hasar bedelinin KDV dahil 164.999,98-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu servise bu tutarın 09.04.2021 tarihinde ödendiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten rücu edebileceği toplam tutarın 164.999,98-TL olduğunu, sigortalı aracın söz konusu zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen 164.999,98-TL hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından yetkili servisin hesabına ödendiğini, hasarın ödenmesi neticesinde Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereği müvekkili şirketin sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalı şirkete rücu talebinde bulunulduğunu ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalıya karşı Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı do...