Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1276 · K. 2023/237
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1276 K. 2023/237

E. 2022/1276K. 2023/23723 Şubat 2023
cezai şarttazminatbilirkişi raporuinşaat yapım sözleşmesikazanç kaybısözleşmenin feshibağımsız bölümyoksun kalınan karbedel tahsilieser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1276 Esas - 2023/237 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1276 KARAR NO : 2023/237 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI TEMLİK EDEN: DAVACI TEMLİK ALAN: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2017 BİRLEŞEN Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 27/04/2015 tarihli inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, bu çerçevede müvekkil şirket tarafından 82...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1276 Esas - 2023/237 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1276 KARAR NO : 2023/237

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI TEMLİK EDEN: DAVACI TEMLİK ALAN: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/05/2017

BİRLEŞEN Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı Dosyası

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında 27/04/2015 tarihli inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, bu çerçevede müvekkil şirket tarafından 82 adet dairenin anahtar teslim götürü bedeli yapırm karşılığında KDV hariç 800.000,00 TL nakit ve 30 adet şartlı üyelik karşılığında 540 günde irşasına dair yapım işlerine başlandığını, Sözleşmeye konu taşınmazda iki adet blok bulunduğu, müvekkili şirket tarafından işe başlandığında bir başka e-imza e-imza e-imza e-imza

işletme tarafından ... bloktaki taşınmazın kaba inşaatının yapılmış ve duvarlarının örülmüş, ... bloktaki inşaatın da sadece ilk 3 katının kaba inşaatının yapılı vaziyette olduğunu, sözleşmenin 9.5 maddesi uyarınca akit tarihi itibariyle taşınmaz durumunu gösteren bir tespit yapıldığını, Bu haliyle yapım işlerine başlandığını, ... Bloktaki inşaatın sözleşmeye uygun olarak bitme aşamasına geldiğini, ... Bloktaki inşaatın ise kaba inşaatı ve bir kısım ince işlerinin bitirildiğini (Projede gösteriler blok adı ile sözleşmede gösterilen blok adının farklı olduğunu), Yapım işlerine istinaden 30/12/2015 tarih ve ... nolu 588.000,00-TL fatura ile 01/07/2016 tarih ve ... nolu 548.817,15-TL'lik faturaların düzenlenerek davalı yana gönderildiğini, davalı kooperatifin ise bugüne dek gerek banka vasıtasıyla gerekse elden toplam 182.842,00-TL'lik ödeme ile yüklenici müvekkili şirketin gösterdiği 5 kişiye her biri dayanak sözleşmenin 9.1 maddesine göre 75.000.00-TL'den 5 adet bağımsız bölüm devri haricinde başkaca hiçbir ödeme ya da şartlı üyelik/tapu devri yapılmadığını, bakiye atacağın talep edilmesine rağmen ödenmediğini, bu nedenle ikame edilecek davaya esas olmak üzere detil tespiti isteminde bulunulduğunu, Davalıya İzmir ... Noterliğinin 20/10/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek imalat bedeli (hak ediş) ödemesi ile ilave işler bedelinin talep edildiğini, davalı yanca keşide edilen Ankara ... Noterliğinin 31/10/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile söz konusu istemlerine olumlu bir yanıt verilmediğini, Sözleşmenin 9.7 maddesi uyarınca muhatap işveren adına şantiyede bulundurulan Şantiye Şefi ...'nın müvekkil şirket tarafından yapılan tespite dair yapılan işleri gösteren raporun mahkemeye sunulduğunu, Bu minvalde; Ankara Batı ... S...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/875 · K. 2023/295

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 · K. 2023/1254

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1231 · K. 2023/1281

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1388 · K. 2024/517

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1227 · K. 2023/1097

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/937 · K. 2023/1216

15 Kasım 2023