Sadece benzin faturalarına dayanılarak yapılan re'sen vergi tarhında isabet olmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/4862 K. 2004/5649 T. 11.11.2004 RE'SEN VERGİ TARHİ SADECE BENZİN FATURALARINA DAYANILARAK YAPILAN RE'SEN VERGİ TARHINDA İSABET OLMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... İstemin Özeti: Hurda demir ticareti yapmakta olan davacının 1997 ve 1998 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1997 yılının Eylül-Aralık, 1998 yılının Ocak-Temmuz dönemleri için adına re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlünün emtia aldığı .... ve .... adlı şahısların .... dışında olduğu, yükümlünün .... dışında faaliyet gösteren bu kişilerden emtia aldığı ve emtiaları kendi aracıyla ....'ya naklettiğini ancak, yükümlünün .... dışında alınmış motorin faturası bulunmadığı, bu durumun anılan kişilerden alınan faturaların sahte olduğunu gösterdiği ileri sürülerek cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda davacı adına fatura düzenleyen kişilerle davacı arasındaki ticari ilişkinin araştırılmadığı, faturaların sahte olduğuna ilişkin somut bir tesbit bulunmadığı gibi sadece .... dışında alınmış motorin faturası bulunmadığı ileri sürülerek salınan cezalı vergide yasal isabet bulunmadığı gerekçesi ile kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 30.5.2002 tarih ve 2002/727 sayılı kararının; cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 11.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 30