Ödeme emrinin iptali hk.
Danıştay 9. Daire E. 2002/4502 K. 2003/4545 T. 23.9.2003 ÖDEME EMRİ ÖDEME EMRİNİN İPTALİ HK. 213/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. Vekilleri: 1) Av. .... 2) Av. .... İstemin Özeti: 1996/Temmuz-Aralık, 1997/Ocak-Ağustos dönemlerine ait olup .... tarafından ödenmeyen katma değer vergilerinin tahsili amacıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11. maddesi uyarınca yükümlü şirket adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, ödenmesinden müteselsil sorumlu tutulduğu verginin tarh aşamasından yükümlü şirkete hiç bilgi verilmediği, bu aşamada dava açma ve hak arama imkanı tanınmadığı, kamu alacağının, esas borçlusuna yapılan tebligat ile kesinleştiği ve ödenmediği belirtilerek dava konusu ödeme emrinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu durumda, ödenmesinden müteselsilen sorumlu tutulan verginin tarh ve tahakkuk aşamalarından haberdar edilmeyen yükümlü şirketten, bu vergilerin ihbarname düzenleyip tebliğ edilmeden doğrudan ödeme emri ile istenilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek ödeme emrini iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 25.4.2002 tarih ve 2002/791 sayılı kararının; düzenlenen ödeme emrinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 23.9.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 11