Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2012/682 · K. 2023/12
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/682 K. 2023/12

E. 2012/682K. 2023/1212 Ocak 2023
tazminatmenfi tespittespit davasıborçlu olunmadığının tespitikambiyo senediicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan kambiyo senedine ilişkin Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2007 yılı ekim ayından itibaren mafya grubunun tehdit ve baskısı altında olduğunu, mafya üyelerinin müvekkillerini değişik zamanlarda taciz ve tehdit ettiğini, mafya üyesi olan davalının kendisinden 150.000-YTL tutarında müşteri çekini zorla aldığını, beyan ederek müvekkilin verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile davalı hakkında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalının ise usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Çek fotokopileri, ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/247 esas sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tehdit ve yağma sonucu davalıya...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2008/194 Esas KARAR NO : 2023/138

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ...

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/04/2008 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan kambiyo senedine ilişkin Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 2007 yılı ekim ayından itibaren mafya grubunun tehdit ve baskısı altında olduğunu, mafya üyelerinin müvekkillerini değişik zamanlarda taciz ve tehdit ettiğini, mafya üyesi olan davalının kendisinden 150.000-YTL tutarında müşteri çekini zorla aldığını, beyan ederek müvekkilin verilen çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile davalı hakkında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalının ise usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER: Çek fotokopileri, ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/247 esas sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tehdit ve yağma sonucu davalıya verildiği iddia edilen dava konusu çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çekler yönünden açılan kamu davası dosyası ...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/247E sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı ...in şikayetine istinaden dosyamız davalısı hakkında üzerlerine atılı yağma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi istemi ile açılan kamu davası olduğu anlaşılmıştır. Dosyamızda ara karar ile yağmacılık eylemleri yönünden maddi olgu tespiti dikkate alınarak ceza dosyasının derdest olduğu ...1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/247E. sayılı dosyasının kesinleşmesi HMK 165.m. gereğince bekletici mesele yapılmış, kesinleştiğinde dosyamız arasına celp edilen gerekçeli karar örneğine göre dosyamız davalısı sanık ... Savaşın katılan ...e karşı nitelikli yağma suçundan TCK 149/1-c-f-g maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve verilen bu karar Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14/09/2022 tarih 2021/19895 E-2022/11507K sayılı kararı ile kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, tehdit ve yağma sonucu davalıya verildiği iddia edilen dava konusu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili mafya üyesi olan davalının tehdidi nedeniyle toplamda 150.000 YTL tutarında çek verdiğini iddia ederek bu çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Ceza dosyası kapsamından ise sanık ... Savaşın katılan ...e yönelik yağma suçunu işlediği kabul edilmiştir. Bu kapsamda toplanan deliller ve ceza dosyasına göre dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 149

Nitelikli yağma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2008/194 · K. 2023/138

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/376

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2023/64

26 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2023/431

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/528

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2023/378

15 Mayıs 2023