DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalıya 25.01.2019 tarihinde, müvekkile ait ekte belgelerini sunduğumuz inşaat malzemeleri (birim fiyatı 2,20 TL olan 200.000 kg demir, birim fiyatı 10 TL olan 2500 torba alçı, birim fiyatı 10 TL olan 1500 torba çimento) teslim edilmiş ve satış sözleşmesi sözlü olarak yapıldığını, ürünler sözleşme yapılır yapılmaz borçluya dükkandan teslim edilmiş, faturası da kendisine elden verildiğini, ancak borçlu herhangi bir ödeme yapmadığını, Davalı borçlu borcunu ödememiş olduğundan kendisi hakkında ...1.İcra Müdürlüğü nün...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/413 Esas KARAR NO : 2023/528
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının (Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalıya 25.01.2019 tarihinde, müvekkile ait ekte belgelerini sunduğumuz inşaat malzemeleri (birim fiyatı 2,20 TL olan 200.000 kg demir, birim fiyatı 10 TL olan 2500 torba alçı, birim fiyatı 10 TL olan 1500 torba çimento) teslim edilmiş ve satış sözleşmesi sözlü olarak yapıldığını, ürünler sözleşme yapılır yapılmaz borçluya dükkandan teslim edilmiş, faturası da kendisine elden verildiğini, ancak borçlu herhangi bir ödeme yapmadığını, Davalı borçlu borcunu ödememiş olduğundan kendisi hakkında ...1.İcra Müdürlüğü nün 2022/9490 E. sayılı dosyası ile takibe geçilmişse de davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş bunun üzerine icra takibi durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya çıkarılan tebligatın iade olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının satım sözleşmesi kapsamında ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamızda davacı tarafın gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın sözkonusu düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez. Bu bağlamda, ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen daval...