DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil----- faaliyet göstermekte olup ürünlerini ----------- sektöründe olan işletmeler kanalıyla tüketicilere ulaştırmaktadır. Davalı taraf ---------------- kayıtlı esnaftır. -----işiyle uğraşmakta olan davalı taraf muhtelif zamanlarda müvekkil şirketten ürünler satın almıştır. Bu alım-satım faaliyetleri neticesinde müvekkil tarafından davalıya faturalar kesilmiş ve bunlar bir kaleme kaydedilmiştir. Ancak bu alacaklar vadesi geçtiği halde müvekkilime ödenmemiştir. Bu sebeple müvekkilin davalı ---------------- gerçekleştirdiği ticari faaliyetler kapsamında cari hesap alacağı bulunduğunu, Söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/53 Esas KARAR NO : 2023/198
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil----- faaliyet göstermekte olup ürünlerini ----------- sektöründe olan işletmeler kanalıyla tüketicilere ulaştırmaktadır. Davalı taraf ---------------- kayıtlı esnaftır. -----işiyle uğraşmakta olan davalı taraf muhtelif zamanlarda müvekkil şirketten ürünler satın almıştır. Bu alım-satım faaliyetleri neticesinde müvekkil tarafından davalıya faturalar kesilmiş ve bunlar bir kaleme kaydedilmiştir. Ancak bu alacaklar vadesi geçtiği halde müvekkilime ödenmemiştir. Bu sebeple müvekkilin davalı ---------------- gerçekleştirdiği ticari faaliyetler kapsamında cari hesap alacağı bulunduğunu, Söz konusu alacak için davalı taraf ile harici görüşmeler yapılmış ve ödeme yapılması hususunda anlaşmaya varılmak istenmiştir. Ancak bu alacak müvekkil tarafından defaatle talep edilmiş ise de davalı taraf ısrarla borcu olmadığından bahisle ödeme yapmaktan kaçınmış, söz konusu alacağın tahsili amacıyla------------sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı taraf bu icra takibine itiraz etmiş, itiraz üzerine de arabuluculuğa başvurulmuş, görüşmelere davalı tarafın mazeret bildirmeksizin katılmaması nedeniyle sonuç alınamamış ve arabulucu tarafından, görüşme yapılmadan anlaşamama tutanağı düzenlenmiş, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, borçlunun itirazının iptalini, takibin -------- sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ve tüm fer'ilerine ilişkin itirazlarının iptaline, ----- Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin devamına, itirazda haksız ve kötü niyetli olan davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi tensip zabtı davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafça dosyaya beyan, karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağından----- esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dava yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Davada taraf teşkili sağlanmış, tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri, uyuşmazlık konusu belirlenip, kanıtlar toplanmış, mali bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle neticeye ulaşılmıştır. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı taraf ----- tarihinde, cari hesaptan doğan fatura alacağından kaynaklanan alacağına ilişkin ------ sayılı dosyasından İlamsız Takiplerde Ödeme Emri ile icra takibi başlatmış, borçlu vekili --------------- itiraz etmiş, İcra dosyası devamında itirazın iptali davası nedeniyle dosy...