Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/273 · K. 2022/658
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/273 K. 2022/658

E. 2020/273K. 2022/65822 Eylül 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminaticra takibivade farkıhak düşürücü süreödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----sektöre 1974 senesinde girmiş köklü ve güvenilir bir şirketti. ----- devam eden inovasyon dönemine, teknolojik ve yenilikçi ürünleriyle büyük katkı sağlamaktadır.----- en geniş ürün yelpazesine ------üreticisi ----- ismi, bu nedenle -----değil, ------ Üretim, ------satış, satış sonrası teknik destek ve uygulama çalışmalarıyla, hizmet verdiği sektörlerin uzman çözüm ortağı olarak büyümeye devam etmektedir. Özetle yalnızca tacir kimliğiyle değil yenilikçi ------ kimliği ile öne çıkmaktadır. Davalı/Borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap borcu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/273 Esas KARAR NO : 2022/658

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil -----sektöre 1974 senesinde girmiş köklü ve güvenilir bir şirketti. ----- devam eden inovasyon dönemine, teknolojik ve yenilikçi ürünleriyle büyük katkı sağlamaktadır.----- en geniş ürün yelpazesine ------üreticisi ----- ismi, bu nedenle -----değil, ------ Üretim, ------satış, satış sonrası teknik destek ve uygulama çalışmalarıyla, hizmet verdiği sektörlerin uzman çözüm ortağı olarak büyümeye devam etmektedir. Özetle yalnızca tacir kimliğiyle değil yenilikçi ------ kimliği ile öne çıkmaktadır. Davalı/Borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap borcu bulunmaktadır. Taraflar arasında yapılan ticari iş gereği müvekkil şirketin davalı borçludan 22/04/2019 tarihli 05.04.2019 tarihli cari hesap ekstresi ve yine aynı ekstre içerisinde yer alan vade farkı faturası toplamından kaynaklanan 8.243,04 TL alacağı mevcuttur. ------: cari hesap ekstresi) Asıl alacak bakımından; davalı şirkete toplam 16.243,04 TL tutarında 5 adet fatura tebliğ edilmiştir. İşbu ------ faturalara davalı borçlu tarafından herhangi bir itirazda bulunulmamıştır. Önemle belirtmek isteriz ki, borçlu şirket göndermiş olduğumuz sipariş teyit formunu imzalamaktan imtina etmiştir ve davacıya e-posta yoluyla ulaşarak işbu formu teyit etmiştir. Akabinde borçlu işbu borca istinaden bir miktar bir ödeme yapmıştır ve nihai olarak borç 8.243,04 TL olarak kalmıştır. Bu kapsamda tarafımızca talep edilen 8.243,04 TL bedelin müvekkil hesabına ödenmesi gerekmektedir. Davalı/Borçlu şirket yetkilileri borcun ödeneceğinden bahisle bir süre müvekkil şirket yetkilileri ile görüşmeler yapmış ancak halen bir ödeme alınamamıştır. Bu sebeple ------ numarasıyla tarafımızca takip başlatılmıştır, söz konusu borç müvekkile halen ödemediğini beyan ederek davanın kabulü ile vekalet ücreti ve tüm yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ve tensip zabtı davalıya tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından dosyaya beyan karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmış, dava hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. ------ Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacının davalı aleyhine 09.05.2019 tarihinde asıl alacak 8.243,04 TL `lik ilamsız takipte ödeme emri başlattığı, Davalı tarafa tebliğ olunan ödeme emrine davalının itiraz dilekçesiyle icra emri tutarındaki borcun tamamına, ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2023/551

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 · K. 2022/977

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 · K. 2023/314

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/135 · K. 2023/63

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/120

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/96

2 Şubat 2023