DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:13/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... İnş. Tah. Pet. Ür. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Otogaz Bayilik Sözleşmesine istinaden satın alınan LPG bedellerinin ödenmesi maksadıyla ... Bankası ... Üniversitesi-... şubesine ait ... seri numaralı 17.09.2022 keşide tarihli, 280.500,00 TL bedelli ve ... Seri numaralı, 17.09.2022 keşide tarihli 280.000,00 TL bedelli iki adet çekin müvekkili şirkete tevdii ve teslim edildiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen ve elde sureti bulunan çeklerin aslının şirket içinde kaybolduğunun anlaşıldığı tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çeklerin zayi olduğunu belirterek müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/849 Esas KARAR NO :2023/178
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... İnş. Tah. Pet. Ür. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Otogaz Bayilik Sözleşmesine istinaden satın alınan LPG bedellerinin ödenmesi maksadıyla ... Bankası ... Üniversitesi-... şubesine ait ... seri numaralı 17.09.2022 keşide tarihli, 280.500,00 TL bedelli ve ... Seri numaralı, 17.09.2022 keşide tarihli 280.000,00 TL bedelli iki adet çekin müvekkili şirkete tevdii ve teslim edildiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen ve elde sureti bulunan çeklerin aslının şirket içinde kaybolduğunun anlaşıldığı tüm aramalara rağmen bulunamadığı, çeklerin zayi olduğunu belirterek müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıkan ... Bankası ... Üniversitesi-... şubesine ait ... seri numaralı 17.09.2022 keşide tarihli, 280.500,00 TL bedelli ve ... Seri numaralı, 17.09.2022 keşide tarihli 280.000,00 TL bedelli iki adet çek için ödeme yasağı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dava konusu çekin ibraz bilgilerinin bildirilmesi hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmış, banka cevabi yazısı ile dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan, TTK.nun 762. maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE ... ... Üniversitesi ... Şubesine ait IBAN NO.... nolu hesaba ilişkin, keşidecisi ... İnş. Tah. Pet. Ür. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. olan; 280.500,00 TL bedelli, 30/11/2022 keşide tarihli, ... seri nolu ve 280.000,00 TL bedelli, 31/12/2022 keşide tarihli, ... seri nolu iki adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye...