Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/372 · K. 2023/113
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 K. 2023/113

E. 2021/372K. 2023/11316 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokakta ... A.Ş. (eski ünvanı ... A.Ş.)ye ait doğal gaz dağıtım hattına 25.07.2012 tarihinde hasar verilerek kontrolsüz gaz çıkışına sebep olunduğunu, olay tarihinde ... Dağıtım A.Ş. olan müvekkili şirketin ticaret ünvanının 07.05.2014 tarihli 8564 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan kararla ... ... Dağıtım A.Ş. ticaret ünvanını kullanmaya başladığını, olaydan sonra saat 12:09'da doğalgaz hat ihbarı yapıldığını, ihbar üzerine müvekkili şirketin acil ekibinin olay yerine saat 12:16'da intikal ettiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokakta ... A.Ş. (eski ünvanı ... A.Ş.)ye ait doğal gaz dağıtım hattına 25.07.2012 tarihinde hasar verilerek kontrolsüz gaz çıkışına sebep olunduğunu, olay tarihinde ... Dağıtım A.Ş. olan müvekkili şirketin ticaret ünvanının 07.05.2014 tarihli 8564 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan kararla ... ... Dağıtım A.Ş. ticaret ünvanını kullanmaya başladığını, olaydan sonra saat 12:09'da doğalgaz hat ihbarı yapıldığını, ihbar üzerine müvekkili şirketin acil ekibinin olay yerine saat 12:16'da intikal ettiğini, verilen zararı tamir ve tespit faaliyetlerine giriştiğini, doğal gaz dağıtım hattına verilen zarardan dolayı gaz akışının saat 12:37'de durdurulduğunu ve 11v01- 12vo4 ayrımı ile 12v11 nolu bölgenin gaz alamadığını ve bu bölgenin abonelerinin mağdur olduğunu, müvekkili şirketin birçok şikayete ve sorumluluğa maruz kaldığını, doğal gaz dağıtım hattına verilen zarara ve olaya ilişkin tutanakların mevcut olduğunu, söz konusu hasar ile ilgili bedelin 14.654,67-TL (KDV Dahil) olarak hesaplandığını, fatura ile ... Tic. Ltd. Şti.'ye iletildiğini, ancak davalı şirketin ödeme yapmadığını, alacaklarının tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu, icra dairesine yapılan bu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğinden itirazı öğrenme tarihlerinin 04/06/2021 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptıklarını ve akabinde iş bu davayı ikame ettiklerini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulü ile davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin aynen devamını, davalının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilemesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2023/64

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2022/535

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2024/691

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2024/632

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/360 · K. 2024/39

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/278

19 Nisan 2023