Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/832 · K. 2025/950
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/832 K. 2025/950

E. 2025/832K. 2025/95031 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı olan ... Plakalı araç, 12.01.2024 tarihinde müvekkil şirket tarafından kasko ile teminat altına alınan araca çarptığını, kaza sonrası düzenlenen tutanak içeriğinde davalının kullanmış olduğu aracı terk etmiş olduğu ve kazada kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sonucu hasar tazmini ve değer kaybı için ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen bedelin iadesi için davalıya tebligat gönderildiğini, ayrıca dava öncesi tahsil edilen 48.445 TL talepleri dışında olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine tarafımızca...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı olan ... Plakalı araç, 12.01.2024 tarihinde müvekkil şirket tarafından kasko ile teminat altına alınan araca çarptığını, kaza sonrası düzenlenen tutanak içeriğinde davalının kullanmış olduğu aracı terk etmiş olduğu ve kazada kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza sonucu hasar tazmini ve değer kaybı için ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödenen bedelin iadesi için davalıya tebligat gönderildiğini, ayrıca dava öncesi tahsil edilen 48.445 TL talepleri dışında olduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine tarafımızca Konya . İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ise tebliğ edilen bu takiplere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, takibin durması sonrası taraflarınca dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidildiğini ve Arabuluculuk Tutanağı "anlaşmaya varılamama" olarak düzenlendiğini, Türk Ticaret Kanunu ve Sigorta Mevzuatı gereği müvekkil şirket onarım ve değer kaybı gibi kalemleri ödedikten sonra sigortalı yerine geçerek sorumlu kişi ya da kişilerden alacağı tahsil etmek için işlem yapma yetkisine sahip olduğunu, bu nedenle davalının ZMSS şirketi tarafından ödenen bedel sonrası kalan bakiye üzerinden takip açıldığını, davalı itiraz ettiği için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikli ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, neticesinde ise davanın kabulü ile Konya . İcra Dairesi ... sayılı dosyasında itirazın iptaline (tahsilde mükerrerlik olmaması kaydıyla) ve takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE Konya . İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası Uyap üzerinden dosya kapsamına kazandırılmıştır. UYAP üzerinden sorgulama yapılarak 12/01/2024 kaza tarihinden bugüne kadar malikini ve tüm özelliklerini gösterir şekilde ... plaka sayılı 1 adet taşıtın trafik sicil kaydı dosya kapsamına kazandırılmıştır. Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları'na göre kasko poliçesi kapsamında sigortalının zararını karşılayan sigorta şirketi ödediği tazminat tutarınca sigortalıya halef olur ve ödediği bu tazminatı gerçek zarar miktarı üzerinden üçüncü kişinin kusur oranına isabet eden bedel nispetinde zarara neden olan ve sigortacısına rücu edebil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2023/113

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/754 · K. 2025/579

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2023/64

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/795 · K. 2025/872

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2025/805

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/4 · K. 2025/688

16 Ekim 2025