Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. hesap müşterisi olduğunu, banka nezdinde sadece maaş hesabı kullandığını, maaş dışında davalı ... almış olduğu kredi, kredi kartı ve kmh bulunmadığını, buna rağmen davalı tarafından müvekkili hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin takibi durdurduğunu, takibin durdurulması sonrası davalı tarafından itirazın kaldırılması amacıyla bir kanun yoluna başvurulmadığını, daha sonra müvekkilinin iş yeri değiştirmesi ve iş yerinin ... A.Ş. ile çalışması neticesinde davalı ... hesabını kullanmaya başladığını, müvekkilinin yatan ilk maaşından sonra takiben ... TL, ... TL, ... TL, ... TL, ... TL olmak üzere toplam ... TL kesinti...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/98 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. hesap müşterisi olduğunu, banka nezdinde sadece maaş hesabı kullandığını, maaş dışında davalı ... almış olduğu kredi, kredi kartı ve kmh bulunmadığını, buna rağmen davalı tarafından müvekkili hakkında Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin takibi durdurduğunu, takibin durdurulması sonrası davalı tarafından itirazın kaldırılması amacıyla bir kanun yoluna başvurulmadığını, daha sonra müvekkilinin iş yeri değiştirmesi ve iş yerinin ... A.Ş. ile çalışması neticesinde davalı ... hesabını kullanmaya başladığını, müvekkilinin yatan ilk maaşından sonra takiben ... TL, ... TL, ... TL, ... TL, ... TL olmak üzere toplam ... TL kesinti yapıldığını, kesintinin Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından kaynaklandığını, yapılan araştırmada borcun ve takibin kaynağının müvekkilinin eski eşinden kaynaklandığını ve bankanın müvekkilinin eski eşinden kalan borcu müvekkiline ödetmeye çalıştığını, kart sahibi olmayan müvekkilinden 3. kişiden kalan borç tahsilatının usule ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, haksız olarak tahsil edilen ... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının eşine ait kredi kartını teslim aldığı ve eşinden habersiz müvekkil ... parasını harcadığını, Antalya ... Tüketici mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası ve ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ... d.iş sayılı kararıyla kesinleşen ... soruşturma ... karar sayısıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan anlaşılacağı üzere boşanma aşamasında olan eşi bu olayı öğrenince eşinden şikayetçi olunca ve mahkeme kararında da harcamalar müştekinin eşi olan şüpheli ... tarafından yapıldığı belli olmasına rağmen suç tarihinde evli olmaları sebebi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yapılan harcamanın davacı tarafından yapıldığının iki mahkeme kararı ile sabit olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... tarih ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile tüketici mahkemesinin görevsizliğine, görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilerek mahkememizin yukarıdaki belirtilen esas sırasına kaydedilmiştir. İş bu dava; davacı tarafça davalı ... tarafından haksız olarak kesildiği iddia edilen tutarların iadesine ilişkin alacak davasıdır. Davacı tarafça davalı ... Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile hakkında takip başlattığı, bu takibe itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar ver...