Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/166 · K. 2023/208
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 K. 2023/208

E. 2023/166K. 2023/2089 Mart 2023
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibitaşıma sözleşmesiicra takibine itirazbaşvurunun reddiyasal süreistinaf yolusigorta tazminatıtazminattemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA DİLEKÇESİ :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacı, ithalat ve ihracat işleri ile iştigal eden dava dışı sigortalı ----- 10.05.2020-10.05.2021 döneminde deniz,kara, havayolu ve denizyolu ile taşıtacağı emteaları ----- sayılı -----Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına almış (EK-İ Abonman Sözleşme) ve sigortalının ------ yerleşik ------ isimli grup firmasına mal mukabili esasıyla ihraç ettiğini ve ------- isimli gemiye 11.11.2020 tarih ----- konşimentosuna kayıtlı olarak yüklenen (EK-4 Konişmento) 6 adet konteyner içerisinde 182 palet (Net:155.420.00kg- Brüt:159.970,00 kg) muhtelif seramik emteasını da abonman poliçe kapsamında düzenlediği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/208

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA DİLEKÇESİ :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davacı, ithalat ve ihracat işleri ile iştigal eden dava dışı sigortalı ----- 10.05.2020-10.05.2021 döneminde deniz,kara, havayolu ve denizyolu ile taşıtacağı emteaları ----- sayılı -----Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına almış (EK-İ Abonman Sözleşme) ve sigortalının ------ yerleşik ------ isimli grup firmasına mal mukabili esasıyla ihraç ettiğini ve ------- isimli gemiye 11.11.2020 tarih ----- konşimentosuna kayıtlı olarak yüklenen (EK-4 Konişmento) 6 adet konteyner içerisinde 182 palet (Net:155.420.00kg- Brüt:159.970,00 kg) muhtelif seramik emteasını da abonman poliçe kapsamında düzenlediği 26.11.2020 tarih ------sayılı ------Kati Poliçesi ile sigorta teminatı altına aldığını, emteaların ----- taşınması ------- sorumluluğunda yapılmış olup, navlun faturası ------ acentaci sıfatıvla ------Tarafından düzenlenmiş ve tahsil edildiğini, taşıma konusu konteynerlerin 01.12.2020 tarihinde ------ gemiden tahliyesi sırasında içerisinde 32 palet/1280 Koli (Net 25.440,00 kg- Brüt 26.240,00 kg) seramik eşyası bulunan ------ numaralı konteynerin hasarlı olduğunu ve yapılan ekspertiz çalışmaları sonrasında konteynerin her iki yan duvar panelinin yırtılmış, sağ duvar panelindeki 2 adet, sol duvar panelindeki | adet forklift cebinin deforme olduğunu, bu haldeki konteynerlerin ------sevk edilemeyeceği, tespit edildiğini, konteyner içerisindeki bir paletin ayak kısmının kırık,birkaç palette emteayı saran ------ naylon ambalajın yırtık olduğunu, zemin ve duvar seramiği olan ürünlerin darbenin şiddeti ile kırıldığını, çatlamış ya da gözle görülemeyen ancak döşenirken ortaya çıkabilecek kılcal çatlaklar oluşmasının kuvvetle muhtemel ve bu haliyle paletlerin açılıp incelenmesi gerektiği ancak bu işlemlerin----- yapılmasının imkansızlığı ve de bu tespitin ancak paketleme hattında çalışan kalite kontrolcüler tarafından yapılabileceği tespit edilmiş ve geri getirme masrafları sigyortalıya ait olmak üzere -----geri getirilmesine karar verildiğini, seramikler ----- numaralı konteynere aktarılmış ve taşıyan------ acentası tarafından temin edilen ----- isimli gemi ile ------ getirilen seramikler üzerinde yapılan detaylı inceleme sonrası, paletlerin mevcut ambalaj yapısının nakliye şartlarına uygun, tüm palet ölçülerinin standart, örnek seçilen paletlerdeki emteaların genellikle orta kesimlerinde çatlak, köşelerinde kırıklar olduğunu, seramiklerin döşenmesi sırasında kılcal çatlakların kırığa dönüşeceğini, seramiklerde ayıklama yapmanın ekonomik olmayacağını, seramiklerin mevcut hali ile sovtaj olarak değerlendirilmelerinin en ekonomik yol olacağını, tespit ve değerlendirmekle eşyaların KDV hari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/705 · K. 2025/546

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/552

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2024/680

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/675 · K. 2024/688

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2024/1004

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/95 · K. 2024/861

31 Ekim 2024