DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı tarafça müvekkilİ hakkında ----- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresi içerisinde takibe itiraz edememiş olması nedeniyle takibin kesinleştiğini, süreç içerisinde takipsizlikten işlemden kaldırılan dosyanın ------ sayılı dosyası ile yeniden taleple işleme alındığını, yenilenen takip dosyası üzerinden, müvekkilin taşınmazlarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulduğunu, banka hesaplarına İİK. 89/1 maddesi uyarınca haczi ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin, henüz ödeme emri kendisine tebliğ...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2023/132 DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ: 21/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı tarafça müvekkilİ hakkında ----- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresi içerisinde takibe itiraz edememiş olması nedeniyle takibin kesinleştiğini, süreç içerisinde takipsizlikten işlemden kaldırılan dosyanın ------ sayılı dosyası ile yeniden taleple işleme alındığını, yenilenen takip dosyası üzerinden, müvekkilin taşınmazlarına ve adına kayıtlı araçlarına haciz konulduğunu, banka hesaplarına İİK. 89/1 maddesi uyarınca haczi ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin, henüz ödeme emri kendisine tebliğ olmadan dosyada talep edilen asıl alacak kalemlerine mahsuben ------ ödeme yaptığını, müvekkilinin davaya konu icra takibine dayalı olarak, taşınmazlarına haciz tatbiki, adına kayıtlı araçlara haciz ve muhafaza talebi ve aracının birinin muhafaza altına alınması üzerine 21.09.2021 tarihinde 60.000,00 TL, 04.10.2021 tarihinde 28.000,00 TL ödeme yaptığını, 22.09.2021 tarihli dosya hesap özetinde 35.126,61 TL bakiye borcun 04.10.2021 tarihinde yapılan 28.000,00 TL sonucunda 7.126,61 TL kaldığını, icra dosyasında birbirinden farklı dosya hesap miktarının bulunduğunu, davalı tarafın, taleplerinde, gecikme cezası ve ayrıca da faiz talebi de bulunduğundan son hesap özeti dışında yeniden hesaplama da yapılabileceğinden, dosya borcunun ucunun açık kaldığını, müvekkilinin ödeme yaptıkça yeni bir kapak hesabı ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin, takip talebine konu edilen, 2.727,66 TL ------ alacağı, 9.554,00 TL arsa alacağı ve 8.741,03 TL aidat alacağını yine sözü edilen asıl alacaklara 6098 sayılı TBK 88. ve 120/2 maddeleri uyarınca yıllık %18 oranında hesap edilecek gecikme faizini, bu şekilde hesap edilecek takipte kesinleşen tutara ilişkin takibin ferilerini kabul ettiğini, davaya konu icra takibinde, talep edilen asıl alacaklara takip tarihine kadar aylık %5 oranında faiz hesaplamış olup, takip tarihinden sonrası için ise ----- alacağına %16.8 diğer alacaklara da yıllık %60 oranında gecikme cezası ve ayrıca da faiz ta lep edildiğini, talepte dayanak olarak ------ gösterildiğini, ----- kararı gereği ödenmemiş aidat, arsa alacağı ve emlak Vergisi alacağına aylık %5 ve yıllık %60 oranında gecikme cezası hesap edildiğini ve takipte kesinleşen alacağın bu şekilde belirlendiğini, yasal düzenlemeler ve ----doğrultusunda talep edilen faiz oranı ve hesap edilen faizin kabul edilemeyeceğini,-----genel kurulunca, kooperatif aidatlarının ödenmesinde temerrüde düşen üyelerden, talep edilecek temerrüt faizinin oranı belirlenirken TBK'nın madde 120'de ifade edilen sınıra uygun karar alınması ...