DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacılar hakkında ------dosyasından-----ödeme tarihli----- bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının şikayeti üzerine davacı---- hakkında çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan ----- tarihinde ------- numaralı dosyasından ceza davası açılmış olduğunu, davacı -----, sözkonusu kambiyo takibinin başlatılmasından sonra icra dosyasına konu borcun kapatılmasına yönelik olarak sahibi/yetkilisi olduğu diğer davacı ----- hesabından davalı firma hesabına ---- tarihinde--- olmak üzere toplam ---- ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/808 Esas KARAR NO: 2023/71 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/11/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2023
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, davacılar hakkında ------dosyasından-----ödeme tarihli----- bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının şikayeti üzerine davacı---- hakkında çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan ----- tarihinde ------- numaralı dosyasından ceza davası açılmış olduğunu, davacı -----, sözkonusu kambiyo takibinin başlatılmasından sonra icra dosyasına konu borcun kapatılmasına yönelik olarak sahibi/yetkilisi olduğu diğer davacı ----- hesabından davalı firma hesabına ---- tarihinde--- olmak üzere toplam ---- ödeme gerçekleştirildiğini,----------dosyasından görülmekte olan ceza davasında davalı firmanın; davacı---- yapmış olduğu ödemelerden bahsetmemiş ve dava süresince çek bedelinin tamamının ödenmediğinden bahisle davacı -----cezalandırılmasını talep ettiğini, Yine aynı şekilde davacılar hakkında---- dosyadan başlatmış olduğu icra takibine haricen tahsil bildirimi yapmaksızın devam edildiğini, davalı firmanın icra ceza yargılaması ve icra takibi süresince kötü niyetli hareket etmiş, davacının yapmış olduğu ödemelerden hiçbir şekilde mahkemeyi/icra dairesini haberdar etmemiş, bu suretle davacılardan haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, --------kararıyla banka tarafından davalıya ödenen karşılıksız çek bedelini mahsup etmek suretiyle davacının çek bedelinin tamamı olan ---- adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, -----dosyasından görülmekte olan davanın --------kesinleştiğini, her ne kadar gerekçeli kararda davacını-- adli para cezası ödemesine hükmedilmişse de söz konusu adli para cezası gerçeği yansıtmadığını, davacının savunma hakkının kısıtlanması ve davalının ödemenin yapıldığını mahkemeye bildirmekten kötü niyetli kaçınması sebebiyle davacı hakkında hatalı hüküm kurulmuş olduğunu, ------ ek kararıyla; ------- değişiklik uyarınca ilgili çek bedelinin--- tarihi itibariyle ödenmeyen kısmının --- tarihine kadar onda birinin ödenmek zorunda olduğunu, kalan kısmını --- tarihinden itibaren ikişer ay arayla on beş eşit taksitle ödenmesi durumunda ceza mahkumiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verileceğinin davacıya ihtar edilmesine karar verildiğini, davacı ----ihtarı akabinde davacının söz konusu durumdan haberdar olduğunu, davacı----- yapmış olduğu ödemelere ilişkin dekontların ---- dosyasına ----- tarihinde sunulmuş Olduğunu, müvekkil-------yapmış olduğu ödemelerin dikkate alınarak müvekkil ------ hakkında hükmolunan adli para cezasından düşülmesine karar verilmesi talep edildiğini, (------ Bu talep üzerine---------gereğince karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı...