Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------- şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davacıya ait aracın 27/04/2020 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı ------ şirketinin tazminat taleplerini, hasarın poliçe teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile akdedilen sigorta sözleşmesine aracılık eden acentenin -----bulunduğu, davalı -----şirketinin yerleşim yerinin------olduğunu yetkili mahkemenin------ Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kusur dağılımının tespiti için dosyanın alanında uzman bilirkişilerden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/94 Esas KARAR NO : 2023/177
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------- şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davacıya ait aracın 27/04/2020 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı ------ şirketinin tazminat taleplerini, hasarın poliçe teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle reddedildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile akdedilen sigorta sözleşmesine aracılık eden acentenin -----bulunduğu, davalı -----şirketinin yerleşim yerinin------olduğunu yetkili mahkemenin------ Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kusur dağılımının tespiti için dosyanın alanında uzman bilirkişilerden oluşturulacak heyete tevdii gerektiğini, aracın beyan dışı kullanıldığını bu nedenle zararın teminat dışı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte faizin dava tarihinden başlaması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.-----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------Esas sayılı dosyası ile yetkisizlik kararı verilmiş olup karar kesinleşmiştir.Dosya mahkememizin ------- Esasına kaydedilerek açık yargılamaya devam olunmuştur.------- Birliğine müzekkere yazılarak aracın kasko poliçesi, hasar kaydı ve ihtiyari poliçesi istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------Müdürlüğüne müzekkere yazılarak aracın tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davalı------Şirketine müzekkere yazılarak poliçe istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya kusurun ve zararın tespiti için bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; meydana gelen kazada ------ plakalı araç şoförünün %100 kusurlu olduğunu, aracın ağır hasarlı pert olması nedeniyle değer kaybının oluşmayacağını aracın hasarlı halinin sovtaj bedelinin 81.800,00 TL olduğunu aracın piyasa rayiç değerinin ise 152.000,00 TL olduğunu beyan etmiştir.Dosya alacağa ilişkin sigortacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup sigortacı bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davalının poliçe kapsamında doğan zarardan sorumlu olduğunu, davaya konu aracın 45.000,00 TL bedelle ------- 45.000,00 TL bedelle satıldığını bu kapsamda davalının sorumlu olduğu tutarın 107.000,00 TL olduğunu beyan etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 10.000,00 TL olan (müddeabihin) talep miktarını 107.000,00 TL olacak şekilde 97.000,00TL miktarda artırılmasına yönelik talebin kabulü ile 107.000,00 TL bedelin 27.04.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava trafik kaz...