Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 182881 numaralı sicilinde kayıtlı bir Limited şirketken 04/02/2020 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye edilerek terkin edildiğini, tasfiye memurunun ... olduğunu, ancak Şirket aleyhine açtıkları rücu davasında.... 25 İş Mahkemesi 09/07/2020 tarih ve 2018/82 Esas 2020/171 sayılı Kararı'nın, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 26/05/2022 tarih ve 2020/1491 Esas 2022/906 Karar sayılı İstinaf Kaldırma Kararı ile şirketin ticaret sicilden silindiğini öğrenmiş bulunduğunu, müvekkili kurum alacağını teminen şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince ihyası gerektiğini, anılan mahkeme Tensip Tutanağında belirtilen şirketin ihyası davası açılması için...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/641 Esas - 2023/115 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2023/115
BAŞKAN : ... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALILAR :..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 182881 numaralı sicilinde kayıtlı bir Limited şirketken 04/02/2020 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye edilerek terkin edildiğini, tasfiye memurunun ... olduğunu, ancak Şirket aleyhine açtıkları rücu davasında.... 25 İş Mahkemesi 09/07/2020 tarih ve 2018/82 Esas 2020/171 sayılı Kararı'nın, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 26/05/2022 tarih ve 2020/1491 Esas 2022/906 Karar sayılı İstinaf Kaldırma Kararı ile şirketin ticaret sicilden silindiğini öğrenmiş bulunduğunu, müvekkili kurum alacağını teminen şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince ihyası gerektiğini, anılan mahkeme Tensip Tutanağında belirtilen şirketin ihyası davası açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin mevzuata uygun şekilde 04.02.2020 tarihinde tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, tasfiye işlemleri tamamlanırken alacaklılara 2018 yılı Kasım ve Aralık aylarında toplam 3 çağrı yapıldığını, davacının söz konusu çağrılar kapsamında başvuru yapması gerekirken şirketin terkininden yaklaşık 2 yıl sonra şirketin ihyasının talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı... Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 22/09/2003 tarihinde kurulduğunu, şirketin 08/11/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ın seçildiğini, bu kararın 22/11/2018 tarihli ve 9708 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkininin 06/02/2020 tarih ve 10010 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun şekilde kapatıldığını, müdürlüklerinin, terkin edilen şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının bilmesinin mümkün olmadığını, iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi durumunda şirkete tasfiye memuru atanması gerektiğini, iş bu davada yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; TTK'nın 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye için ihya istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, ... 25. İş Mahkemesinin 2022/217 (Eski Esas: 2018/82) Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden istenmiş, dav...