Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/742 · K. 2023/11
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 K. 2023/11

E. 2021/742K. 2023/1110 Ocak 2023
icra takibimenfi tespittespit davasıihtiyati tedbirtazminatistirdatkredi sözleşmesitedbir kararıtakibin durdurulmasıitirazın kaldırılmasıbilirkişi raporuyerleşim yeriiadeicra inkar tazminatıicra takibinin iptaliistinaf yolukıymet takdirimirasçılık belgesitakibin iptalitaşınmaz satışıtüketici kredisialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin murisi ...'nun davalı bankanın Ödemiş Şubesinden 50.000,00-TL tutarında kredi kullandığı, murise kredi kullandırılırken muris ...'nun ... Hayat Ve Emeklilik A.Ş bünyesinde ... numaralı hayat sigorta poliçesi ile sigortalandığı, murisin sağlığında bu kredi borcuna mahsuben ek-2 deki 3 adet dekontla toplam 33.995,00 TL ödeme yaptığı, murisin bilahare ... tarihinde vefat ettiği, davalı bankanın murisden olan bakiye alacağını murisin hayat sigortalarından alacağı yerde, bu yola gitmeyip murisin bakiye borcu için İzmir 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/742 Esas KARAR NO : 2023/11

DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin murisi ...'nun davalı bankanın Ödemiş Şubesinden 50.000,00-TL tutarında kredi kullandığı, murise kredi kullandırılırken muris ...'nun ... Hayat Ve Emeklilik A.Ş bünyesinde ... numaralı hayat sigorta poliçesi ile sigortalandığı, murisin sağlığında bu kredi borcuna mahsuben ek-2 deki 3 adet dekontla toplam 33.995,00 TL ödeme yaptığı, murisin bilahare ... tarihinde vefat ettiği, davalı bankanın murisden olan bakiye alacağını murisin hayat sigortalarından alacağı yerde, bu yola gitmeyip murisin bakiye borcu için İzmir 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçtiği, bu takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, davalı alacaklı bankanın bu takip nedeni ile taşınmazların satışını istediği ve bunun için Kiraz İcra Hukuk Hakimliği'nin ...... E. sayılı dosyası ile kıymet takdirine itiraz davası açtığı, müvekkillerinin murisi ...'nun davalıya borcu olmadığı, hayat sigortası yapılması durumunda bankanın poliçe limitleri dahilinde kalan kredi alacağını öncelikle sigorta şirketinden tahsil etmesi gerektiğinin zorunlu olduğu, davacı müvekkiller aleyhine yapılan İzmir 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi ile ilgili olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek işbu dava sonuna kadar icra takibinin durdurulmasına, müvekkiller aleyhine açılan İzmir 14.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, yapılan icra takibinin haksız olması nedeniyle lehlerine %20 oranında icra inkar tazminatı takdirine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, vefat eden kredi borçlusu ...'nun müvekkil banka ile imzaladığı genel kredi sözleşmesine istinaden Ödemiş şubesinden kredi kullandığı, kredinin geri ödemesinin yapılmaması üzerine kredi hesabının kat edildiği ve borçlulara Üsküdar 16.Noterliğinin 19.09.2017 tarih-... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiği ve herhangi bir itiraza uğramaksızın İ.İ.K. 68/b maddesi kapsamında kesinleştiği, ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmemesi üzerine kaydında müvekkil banka lehine ipotek bulunan taşınmazlarla ilgili olarak İzmir 25.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığı, borçlu ...nun vefat ettiğinin tespit edilmesi üzerine ilgili mirasçılık belgesi gereğince icra takibinin mirasçılarına yöneltildiği, davacı tarafın dava dilekçesinde mevcut beyan ve iddialarının yasal dayanaktan yoksun olduğu, öncelikle vefat eden ...ya kullandırılan kredinin tüketici kredisi olmadığı, ticari nitelik taşıyan tarım kredisi olduğu, bunun dışında ilgili sigorta şirketince mirasçı davacılardan ...ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/72 · K. 2024/164

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/284

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2024/376

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2023/544

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/107 · K. 2024/160

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/267

12 Nisan 2023