Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2023/25 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2021 tarihinde, davalı ... kullanımında olup diğer davalıya ait olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, araç mahrumiyeti sebebiyle şimdilik 100 TL ile değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/359 Esas KARAR NO : 2023/25
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/11/2021 tarihinde, davalı ... kullanımında olup diğer davalıya ait olan ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar oluşmasına neden olduğunu, araç mahrumiyeti sebebiyle şimdilik 100 TL ile değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müştereken tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Talebin zamanaşımına uğradığını, kendilerine ait aracın bir kusurunun olmadığını, talep edilen faizin yerinde olmadığını, yeniden hesaplama yapılması gerektiğini ve davanın reddini istemiştir. DELİLLER : -Her iki araca ait ruhsat örnekleri ile sigortalı araç ile ilgili poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Davacı tarafından yapılan ödemeleri gösterir kayıtlar, -Hasarları gösterir renkli resimler, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının talebi, davalıya ait aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararının davalı taraftan tahsili istemine ilişkindir. Trafikte ... plaka sayılı olarak davalı ... kullanımında olup diğer davalıya ait olan aracın davacıya ait ... plaka sayılı araca 25/11/2021 tarihinde çarpması sonucu davacıya ait araçta hasar meydana gelmiştir. Davacı araçtaki hasarlar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, değer kaybı zararının ve araç mahrumiyeti bedelinin davalıdan tahsilini talep etmektedir. Meydana gelen olayda araç sürücülerinin kusurları ile neden oldukları kazada her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranları ile davacıya ait araçta olay nedeni ile oluşan değer kaybı miktarı, araç mahrumiyet giderinin davalılardan talep edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi için bilirkişiden 02/11/2022 tarihli rapor alınmıştır. Dava konusu trafik kazası, 25.11.2021 tarihinde saat 16:30 civarında Ankara ili, Çankaya ilçesi, Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesinde yerleşim yerinde meydana geldiği, kaza krokisine göre Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı Mahallesi 2873 Cadde üzerinde bulunan .... açık otoparkı üzerinde park halinde olan ... plakalı araca manevra yapan sürücü ... yönetimdeki ... plakalı aracın çarpması ile meydana geldiği anlaşılmıştır. Kazanın oluşumunda; davalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nın 2918 sayılı KTK.nun 67/a '' Manevralarda aşağıdaki kurallar uygulanır. Sürücülerin, park yapmış taş...