DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili şirketin elektrik abonesi olduğunu, davalının 64500122 seri nolu sayaçta ; 21/09/2020 tarihli, 17/12/2020 tarihli ve 26/01/2021 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları ile 21/09/2020 tarihinde kesilen elektriğin mühür fekki sureti ile açılarak kaçak kullanıldığının tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinin ( ç) bendinde belirtilen şekilde ,kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından 21/09/2020 -05/11/2020, 05/11/2020-17/12/2020 ve...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/605 Esas - 2023/40 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/605 KARAR NO : 2023/40
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili şirketin elektrik abonesi olduğunu, davalının 64500122 seri nolu sayaçta ; 21/09/2020 tarihli, 17/12/2020 tarihli ve 26/01/2021 tarihli kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları ile 21/09/2020 tarihinde kesilen elektriğin mühür fekki sureti ile açılarak kaçak kullanıldığının tespit edildiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinin ( ç) bendinde belirtilen şekilde ,kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından 21/09/2020 -05/11/2020, 05/11/2020-17/12/2020 ve 17/12/2020-26/01/2021 tarihleri aralığındaki kaçak dönemlere ilişkin kaçak elektrik tahakkuku yapılarak faturalar düzenlendiğini, bu faturaların tahsili amacıyla Ankara 12. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2836 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, ve davalı aleyhinde asıl alacağın % 20'sinde az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir, CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davalının davacının takip ve dava konusu ettiği faturalarda belirtilen şekilde kaçak elektrik tüketimi yapıp yapmadığı, yapması halinde miktarına ilişkindir. ...12. İcra Müdürlüğünün 2021/2836 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhinde 01/03/2021 tarihinde toplam 30.323,72 TL 'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun 15/13/2021 tarihli dilekçesi ile borca ve faize itirazı üzerine takibin durdurulduğu işbu davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi 03/03/2022 tarihli raporunda; dava konusu olayın davacı Başkent Elektrik Dağıtım A. Ş. Elamanlarının davalı işyerinde yapmış oldukları kontrollerde kesilen elektrik açma - mühür fekki yapılarak kaçak elektrik kullanılması tespit edilerek davalıya tahakkuk ettirilen 9.722,30.-TL, 8.869,19.-TL ve 10.614,61.-TL olmak üzere toplam 29.206,10.-TL asıl borç üzerinden 12. İcra Müdürlüğü 2021/2836 Esas Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine karşı davalının itirazı nedeniyle davacının takibin davamı talebinden kaynaklandığı, 21.09.2020 tarihinde dava dışı Enerjisa Başkent Elektrik Dağıtım A. Ş. Tarafından 400112312...