DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ile ... Enerji Yatırım Üretim ve Ticaret A.Ş arasında akdedilen ve 19.11.2018 tarihinde taraflarca imzalaran ... Rüzgar H. Enerji Santrali Sahaya Ulaşım Yolları & Platform Alanları & Saha Drenajı & Proje Yapımı Danışmanlık sözleşmesi neticesinde müvekkilinin, işveren firmanın amacına, iradesine ve talimatlarına uygun olarak iş görme borcu altına girdiği, ilgili firmanın da iş bu vekalet sözleşmesinden kaynaklı ücret ödeme borcu altına girdiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında yaptığı danışmanlık işinin tamamlayıp davalı...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/557 Esas - 2022/513 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/557 KARAR NO : 2022/513
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ile ... Enerji Yatırım Üretim ve Ticaret A.Ş arasında akdedilen ve 19.11.2018 tarihinde taraflarca imzalaran ... Rüzgar H. Enerji Santrali Sahaya Ulaşım Yolları & Platform Alanları & Saha Drenajı & Proje Yapımı Danışmanlık sözleşmesi neticesinde müvekkilinin, işveren firmanın amacına, iradesine ve talimatlarına uygun olarak iş görme borcu altına girdiği, ilgili firmanın da iş bu vekalet sözleşmesinden kaynaklı ücret ödeme borcu altına girdiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında yaptığı danışmanlık işinin tamamlayıp davalı tarafa teslim ettiğini, sözleşmenin 3.5 maddesinde yer alan ilave işe ilişkin sözleşme hükmü gereği davalı yanın talebi ve tarafların mutabakatı ile ilave işler için davalı firma yetkilileri ile e-posta üzerinden teyitleşilerek davalı yanın bilgisi, isteği ve onayı neticesinde müvekkilinin KDV hariç 49.000 TL bedelli ilave işleri de tamamlayıp teslim etmişse de davalı şirketin ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği 49.000 TL tutarı ödemediğini, alacağın davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacaklarının tahsili amacıyla, 10.11.2020 tarihinde ...18. İcra Müdürlüğü'nün 2020/10141E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve tâkibin durdurulduğunu, akdedilen sözleşmenin 3.5 maddesi doğrultusunda davalı firma tarafından talep edilen ilave işler için 700hekta:hkbuılan çiri ve birim hektar alan için de fiyatın 70 TL + KDV olarak anlaşma sağlandığını, müvekkilinin davalı yandan alacağı taştırmaya mahal olmaksızın KDV hariç 49.000,00 TL olduğunu, davalı firmaya karşı ...18.İcra Müdürlüğü'ne açılan davaya ... Enerji Yatırım Üretim ve Ticaret A.Ş vekili tarafıridan sunulan dilekçede borca neden itiraz edildiği belirtilmemiş olup bu kötü niyet ve haksız itirazın esasen borcu vadelendirmek ve ertelemek adına başvurulmuş bir yol olduğunu, bu sebeple davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazının iptal eğdlilmesi ve bunun yanı sıra 2004 Sayılı İcra İflas Kanununun 67. Maddesi gereğince davalı tarafın müvekkiline ödemekle yükümlü olduğu asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatını da ödemesi gerektiğini, işveren firmanın, 250 adet hisse adediyle ...İnşaat Turizm Madencilik Enerji Üretim Ticaret ve Sanayi A.Ş şirketler grubu bünyesinde ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkilinin söz konusu şirketler...