Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO : 2023/105 DAVA : BANKACILIK ALACAĞI DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalı şirket ile davacı arasında arasında davalı gerçek kişilerin kefil olarak katıldıkları sözleşme imzalandığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine duran icra takine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı şirket vekili ; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı gerçek kişilere davetiyle tebliğ edilmiş, yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -Taraflar arasında...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/561 Esas - 2023/105 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/561 Esas KARAR NO : 2023/105
DAVA : BANKACILIK ALACAĞI DAVA TARİHİ : 20/09/2021
KARAR TARİHİ : 20/02/2023 YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalı şirket ile davacı arasında arasında davalı gerçek kişilerin kefil olarak katıldıkları sözleşme imzalandığını, kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeni ile alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine duran icra takine yönelik itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı şirket vekili ; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı gerçek kişilere davetiyle tebliğ edilmiş, yanıt verilmemiştir. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve ekleri, -Hesap kat ihtarı ve tebliğ belgeleri, -Arabulucu anlaşmazlık tutanağı, -Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/7809 esas sayılı icra takip dosyası, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı kredi alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka ile davalı şirket arasında diğer davalı gerçek kişilerin kefil olarak katılımı ile Genel Kredi Sözleşmesi imzalanıp, davalı şirkete kredi kullandırılmıştır. Kullandırılan kredi ve tahsis edilen ticari kredi kartı ile yapılan harcamalar ödenmediği için davalılardan alacaklı olduğu inancında olar davacı tarafından alacağının tahsili için Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2021/7809 esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri 03/07/2021 tarihinde tebliğ edilen davalıların 09/07/2021 tarihli itirazları üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalılar itirazlarında borçları olmadığını söylemiştir. Davalı gerçek kişiler asıl borçlu şirketin ortağı oldukları, kefaletin içeriğinin el ile yazıldığı, sözleşme tarihi ile kefil olunan miktarda yine el yazısı ile yazıldığı için kefaletin yasal şartlarının mevcut olduğu kabul edilmiştir. Davacı tarafından ödemelerin aksatılması sonrası asıl borçluya hesap kat ihtarı gönderdiği, asıl borçlu tarafından ödeme yapılmaması üzerine davalı gerçek kişi kefillere başvuru koşulunun gerçekleştiği kabul edilmiştir. Davacı bankanın asıl alacağı, temerrüt faizi oranı ve faiz miktarının belirlenmesi amacı ile banka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi verilen bilirkişiden 15/09/2022 tarihli asıl rapor ile 09/01/2023 tarihli ek rapor alınmıştır. Dava dosyası içeriği ile taraflar arasındaki sözleşme hükümleri irdelenmek ve banka kayıtları yerinde incelenmek sureti ile hazırlanan rapora göre; hesap kat ihtarları tüm borçlulara 15/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ödeme için verilen üç günlük sürenin tamamlanması üzerine 19/01/2021 tarihlerinde temerrüt gerçekleşmiştir. Bankanın temerrüt tarihine kadar ası...