Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı borçlu ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında tamamlamış olduğu işi teslim alması için çağrısına davalı hiçbir cevap vermediği ve sürüncemede bıraktığını, bu nedenle Bakırköy ...Noterliği 10.12.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, malların teslim alınmasının istendiğini, ancak davalının cevap vermediğini, müvekkilin takibe geçmesi sonrasında ise borçlu kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, Davalının beyan ettiği; üretilen malların talebe uygun olmadığı ve bu nedenle müvekkile fatura kesilmiş olduğu ve tarafların mutabık kaldığını ve bu sebeple borçlu bulunmadığıbeyanlarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin ürünleri ürettikten sonra davalı tarafa teslim etmek üzere, davalıya davette...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1299 Esas KARAR NO : 2023/109
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı borçlu ile yapmış olduğu sözleşme kapsamında tamamlamış olduğu işi teslim alması için çağrısına davalı hiçbir cevap vermediği ve sürüncemede bıraktığını, bu nedenle Bakırköy ...Noterliği 10.12.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, malların teslim alınmasının istendiğini, ancak davalının cevap vermediğini, müvekkilin takibe geçmesi sonrasında ise borçlu kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, Davalının beyan ettiği; üretilen malların talebe uygun olmadığı ve bu nedenle müvekkile fatura kesilmiş olduğu ve tarafların mutabık kaldığını ve bu sebeple borçlu bulunmadığıbeyanlarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin ürünleri ürettikten sonra davalı tarafa teslim etmek üzere, davalıya davette bulunmasına rağmen icabet etmedikleri gibi ürünlerde kendileri tarafından hiçbir zaman incelenmediği, müvekkili taraf ile de yapılmış herhangi bir anlaşma mevcut olmadığını, müvekkilinin tüm ısrarlarına rağmen müvekkiline ödeme yapılmaması neticesinde müvekkil tarafından icra takibine geçilmek zorunda kalındığını beyanla; davalı aleyhine İstanbul ...İcra Md....E sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın kötü niyetli olması nedeniyle davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...Türkiye genelinde mahalli idarelerin Zabıta, İtfaiye, Güvenlik vb..personelin resmi kıyafetlerinin (melbusat) temini işini yapmakta ve anılan kurumların ihtiyaçlarını gerek doğrudan gerekse ihale yoluyla temin ettiğini, bu ihtiyaçlar karşılanırken müvekkilinin ihale makamı/işverenin Kamu Kurumu olması sebebiyle taahhüdün ifası yönünden Teknik ve İdari Şartnamelerle bağlı olduğu, imalat ve teslim edilecek ürünler konusunda da aynı hassasiyeti göstermek zorunda olduğunu, müvekkilinin anılan iş çerçevesinde davacı-...Ofisi- ... tarafından 1274 adet Zabıta montunun İhale Teknik ve İdari Şartnamelerine ve verilen numuneye uygun olarak üretilmesi konusunda anlaştığını, bu üretimde kullanılacak kumaş, astar, vatka vs..malzemeler kurum tarafından temin edilerek ...'a teslim edilmiş, bilahare 19.02.2018 tarih, 194887 no ile KDV dahil 41.307,13 TL bedeller fatura edildiğini, Davacının imalatları Şartname ve verilen numuneye uygun olarak yapamadığı (gerek dikişleri, gerekse göğüs ve kol arma işaretlerinin olması gereken yerlere muntazam ve simetrik dikilmediği, ön fermuarların bozuk dikildiği, fermuarlar çekildiğinde potluk yaptığı, montun içinde bulunması gereken çıkartılabilir yeleklerin, olması gerekenden ya çok...