Somut bir tespit mevcut olmayıp yükümlünün kullanmış olduğu sahte fatura nedeniyle inceleme raporuna göre tespit edilen tutar üzerinden özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de, yasada öngörülen şekilde somut bir tespit yapılmadığı anlaşıldığından kesilen özel usulsüzlük cezasında ve bu cezayı onayan vergi mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
9. Daire 2001/2491 E. , 2002/434 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2001/2491 Karar No: 2002/434 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : Rami Vergi Dairesi Müdürlüğü / İSTANBUL İstemin Özeti : Tornacılık faliyetinde bulunan yükümlünün, alış faturalarının bir kısmının sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı olduğunun tespiti üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 1996 yılının Ocak ila Temmuz, Eylül ila Aralık dönemleri için adına re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yükümlünün çeşitli dönemlerde fatura aldığı …'nin ortağı … ile …'nın sahibi …'un iş yerinde yapılan aramada çeşitli firma başlıklarını taşıyan boş fatura ve diğer belge koçanları, çeşitli firma ve kişiadlarını taşıyan kaşeler ile bir adet kaşeye ait film ve çinko kalıbının bulunduğunun, 1.9.1997 tarihinden itibaren bir işçi çalıştırdığının, işyerinin bir adet testere, iki adet masa, altı adet koltuk ve telefondan ibaret büro şeklinde olduğunun, işyeri dışında depolarının bulunmadığının, 1996 yılının Ocak ila Aralık dönemlerinde yüksek tutarda matrah belirtilmesine karşın sonraki döneme devreden katma değer vergisinin bulunduğunun, 1996 ve 1997 yılları arasında toplam 34 şahıs yada şirketten alış faturaları olmasına rağmen bunların onbeşi hakkında olumsuz inceleme raporları bulunduğunun, bu şahıs yada şirketlerden ikisinin iade faturası düzenlediğinin, diğerlerinin ise defter belge ibrazı için iş yeri adreslerine ulaşılamadığının anlaşıldığı, bu tespitler karşısında …. Şti. adlı firma ortağından alınan faturaların gerçekte ticari bir ilişkiye, emtia alımına dayanmadığı görüldüğünden tarh edilen cezalı katma değer vergisinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddederek cezalı tarhiyatı onayan … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; emtia alımlarının gerçek olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Savcı …'nın Düşüncesi : Uyuşmazlık, tornacılık işi yapan yükümlünün 1996 yılına ait defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda yükümlü şirketin mal almış göründüğü … Şti.ne ait faturaların gerçek bir mal hareketine dayanan faturalar olmadığı bu faturalarda, gösterilerek indirim konusu yapılan katma değer vergileri indiriminin kabul edilemiyeceği görüşü ile düzenlenen inceleme raporuna istinaden anılan yılın 12 ayı için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ile kesilen özel usulsüzlük cezasının terkini istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkin bulunmaktadır. Yükümlünün vergi aslı ve kaçakçılık cezasına yönelik temyiz iddiaları usule ve hukuka uygun vergi mahkemesi kararının buna ilişkin kısmının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından yerinde görülmemiştir. Özel usulsüzlük cezası ile ilgili temyiz istemine gelince; 213 sayılı Verg...