DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin cari hesap alacağının tahsili için davalılar aleyhine------ dosyası ile başlattığı ilamsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına alacvağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara TK.21/2 maddesi uyarınca tebligat yapılmış, davalılar cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak; ---- sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/332 Esas KARAR NO: 2023/171 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin cari hesap alacağının tahsili için davalılar aleyhine------ dosyası ile başlattığı ilamsız icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına alacvağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara TK.21/2 maddesi uyarınca tebligat yapılmış, davalılar cevap dilekçesi vermemiştir.
DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde delil olarak; ---- sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve kayıtları, davanın-----dönemlerine ait ------ formları, takibe konu cari hesap ekstresi, bilirkişi incelemesi, tanık ve yemine dayanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde delil olarak; 14/12/2020 tarihli tahsilat makbuzu,----- dosyası, davacı tarafça yapılan dosya kaydının düşürülmesi talebi, müvekkillere ait ticaret defter ve kayıtlar, tanık ve yemine dayanmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı ilamsız icra takibine vaki açılmış itirazın iptali davasıdır. İİK 67/1.maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." ---------sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalılar aleyhine faturaya dayalı olarak, 14.739,99-TL asıl alacak, 512,07-TL işlemiş faiz olmak üzere 15.252,06-TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalıların vekili aracılığıyla borca itiraz ettiği görülmüştür. Takibe konu alacak fatura alacağı olup, faturalar davalıların oluşturduğu adi ortaklığa kesilmiştir. Fatura akdin kurulumuna değil, ifasına ilişkin belge olduğundan faturaya dayalı alacak talebinde bulunmak için öncelikle sözleşmesel ilişkinin kanıtlanması gerekir. Ancak davalılar vekili cevap dilekçesinde borcun ödendiğini savunarak, akdi ilişkiyi kabul etmiş, böylece ispat yükü davalılara geçmiştir. Tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalı taraf defterlerini ibraz etmemiş, davacı taraf ise 2018 ve 2020 yılı defterlerini ibraz etmiş, 2019 yılı ticari efterlerini ibraz etmemiş, bu nedenle takip dayanağı cari hesaba konu 2019 yılı faturalarının davacı defterlerinde kayıtlı olup olmadığı tespit edilememiştir. Davacı tarafından 27/11/2020 tarihli hesap mutabakatı ibraz edilmiş, davacı vekili tarafından hesap mutabakatındaki imzanın davalı --------- ait olduğunun bildirilmesi üzerine, davalı ------ isticvabına karar verilmiş, isticvap davetiyesi ü...