limited şirketten tahsil olanağı bulunmayan amme alacağının, öncelikle kanuni temsilciden (müdürden) aranılması gerektiği, kanuni temsilcilerden tahsil edilememesi halinde de konulan sermaye ile sınırlı olmak üzere ortakların mal varlığından tahsil cihetine gidilebileceği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2001/1793 K. 2004/998 T. 17.2.2004 KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUĞU LİMİTED ŞİRKETTEN TAHSİL OLANAĞI BULUNMAYAN AMME ALACAĞININ, ÖNCELİKLE KANUNİ TEMSİLCİDEN (MÜDÜRDEN) ARANILMASI GEREKTİĞİ, KANUNİ TEMSİLCİLERDEN TAHSİL EDİLEMEMESİ HALİNDE DE KONULAN SERMAYE İLE SINIRLI OLMAK ÜZERE ORTAKLARIN MAL VARLIĞINDAN TAHSİL CİHETİNE GİDİLEBİLECEĞİ HAKKINDA. 213/md. 10 6183/md. 35 , mük.md.35 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- .... 2- .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: .... Ltd. Şti.'nin 1997/Ocak, Şubat dönemlerinde kesinleşen ve vadesinde ödenmeyen vergi borçlarının 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10 ile 6183 sayılı Kanunun 35 ve mükerrer 35. maddeleri uyarınca şirket müdürü ve ortağı olan davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinde, tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınmayan vergi ve buna bağlı alacakların kanuni ödevlerini yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağının belirtildiği, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun Limited Şirketlerde İdare ve Temsil Yetkisini düzenleyen 540. maddesinde ise, limited şirketlerle ilgili olarak aksi kararlaştırılmış olmadıkça, ortakların hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idareye ve şirketi temsile mezun ve mecbur oldukları, aynı Kanunun "Temsil Salahiyeti" başlıklı 542. maddesinde de, müdürlerin haiz oldukları temsil salahiyetinin şümul ve tahdidi hakkında anonim şirketin idare meclisine dair olan 321. madde hükmünün tatbik olunacağı, 556. maddesinde, şirketin kuruluşuna iştirak edenlerle, şirketin idare ve murakabesine memur edilen kimselerin ve tasfiye memurlarının mesuliyetinin, cezai mesuliyet ve şirketin vekaletlerce murakabesi hakkındaki anonim şirketin bu hususlara müteallik hükümlerinin tatbik olunacağı, anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin hangi hallerde sorumlu tutulacağını belirleyen 336. maddesinde ise, maddede 4 bent halinde sayılanlar yanında gerek kanunen, gerekse esas mukavelelerinin kendilerine yüklediği görevlerin kasten veya ihmal sonucu yapılmasından hem şirkete hem de münferit pay sahiplerine ve şirket alacaklarına karşı müteselsilen sorumlu olacaklarının belirtildiği, öte yandan, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun "Limited ortakların amme borçları" başlıklı 35. maddesinde ise, limited ortaklıkların ödenmeyen ve tahsil imkanı bulunmayan amme borçlarından dolayı ortakların vazettikleri veya vaz'ını taahhüt eyledikleri sermaye miktarında doğrudan doğruya mesul ve bu Kanun hükümleri gereğince takibata tabi tutulacaklarının hükme bağlandığı, yukarıda yer alan Yasa hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinde...