Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan aidat kararlarına uymadığını ve aidat borçlarını ödemediğini, Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 6.936,28 TL aidat alacağı ve Mayıs 2019 - Eylül 2021 dönemine ait 36.714,00 -TL aidat alacağı olmak üzere toplam 43.650,28 TL aidat borcunu bütün ikaz ve taleplere rağmen ödemediğini, genel kurullarda zamanında ödenmeyen aidat borçları için aylık 61,5 oranında gecikme faizi uygulanması kararı alındığını ve aidatın bir sonraki ayın ilk günü muaccel hale geldiğini, belirterek davalı adına tahakkuk ettirilen toplam 43.650,28 TL aidat alacağının aylık %61,5 oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/702 Esas KARAR NO : 2023/77
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif genel kurullarında alınan aidat kararlarına uymadığını ve aidat borçlarını ödemediğini, Mart 2012 - Ekim 2017 dönemine ait 6.936,28 TL aidat alacağı ve Mayıs 2019 - Eylül 2021 dönemine ait 36.714,00 -TL aidat alacağı olmak üzere toplam 43.650,28 TL aidat borcunu bütün ikaz ve taleplere rağmen ödemediğini, genel kurullarda zamanında ödenmeyen aidat borçları için aylık 61,5 oranında gecikme faizi uygulanması kararı alındığını ve aidatın bir sonraki ayın ilk günü muaccel hale geldiğini, belirterek davalı adına tahakkuk ettirilen toplam 43.650,28 TL aidat alacağının aylık %61,5 oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen alacakların zamanaşımına uğramış olduğunu, müvekkilin kooperatife karşı tüm yükümlerini yerine getirdiğini ve adına 44768 Ada, 3.Parseldeki 1 numaralı konutun müvekkil adına tescil edildiğini ve 13.07.2016 tarihinde noter aracılığı ile kooperatif ortaklığından istifa ettiğini, istifa tarihi itibarıyla kooperatife borcunun bulunmadığını, istifa eden müvekkilden aidat talep edilemeyeceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, kooperatif aidat alacağı istemine ilişkin alacak davasıdır. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle, bilirkişi raporunda; müvekkilinin 2019 yılı mayıs ayından 2021 yılı eylül ayına kadar geçen dönemde davalıdan talep edebileceği alacak toplamının 36.714,00 TL aidat anapara, 8,8857,98 TL gecikmez faizi olmak üzere 45.571,98 TL hesaplaması gerçekleştirildiğini, bu kapsamda; 43.650,28 TL üzerinden açılan davadaki taleplerini toplamda 1.921,70 TL arttırarak 45.571,98 TL'ye ıslah-talep ettiklerini bildirmiştir. ... 25. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 2018/4390 takip sayılı dosyasının Uyap üzerinden Mahkememize gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı dosyamız arasına alanmıştır.
Dosyanın kooperatif uzmanı bilirkişiye tevdii edilerek, davacı kooperatifin belgelerinin bulunduğu adreste yerinde inceleme yapmak suretiyle Mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık çerçevesinde tarafların beyan ve itirazlarını karşılar rapor tanzim edilmesi istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi kök raporunda ve ek raporunda özetle; davalı taraf ortaklıktan noter ihtarnamesi ile istifa etmişse de kooperatifin mevcut durumu ve istifa aşamasında kooperatiften edindiği konutu iade etmemiş olması ...