Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı bankanın Bodrum/ Muğla Şubesi arasında ticari kredi ve finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, kira bedellerinin ödenmesine rağmen davacı şirket aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından malın iadesi dava açıldığını, davacı şirketin kazanç elde ettiği yabancı para cinsinden çek tahsilatlarının uzamasından dolayı bir kısım ödemelerde gecikmeler yaşandığını, fakat bu durumun kısa sürede aşılarak geri ödemelerine başlandığını, davalı ... kayıtlarına göre davacı şirkete ait sorunlu kredi açılış miktarının 26/02/2007 tarihi itibari ile 159.988,04 TL olduğunu, finansal kiralama şirketi ile davacı şirket arasındaki sözleşmeye göre 26/02/2007 tarihinden...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/811 Esas KARAR NO : 2023/57
DAVA : Menfi Tespit, İstirdat DAVA TARİHİ : 11/05/2012 KARAR TARİHİ : 25/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı bankanın Bodrum/ Muğla Şubesi arasında ticari kredi ve finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, kira bedellerinin ödenmesine rağmen davacı şirket aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından malın iadesi dava açıldığını, davacı şirketin kazanç elde ettiği yabancı para cinsinden çek tahsilatlarının uzamasından dolayı bir kısım ödemelerde gecikmeler yaşandığını, fakat bu durumun kısa sürede aşılarak geri ödemelerine başlandığını, davalı ... kayıtlarına göre davacı şirkete ait sorunlu kredi açılış miktarının 26/02/2007 tarihi itibari ile 159.988,04 TL olduğunu, finansal kiralama şirketi ile davacı şirket arasındaki sözleşmeye göre 26/02/2007 tarihinden sonra ödenmesi gerekli olan miktarın 36.357,91 TL olduğunu, ...bankası Bodrum şubesine davacı şirket temsilcisi olarak bizzat kendinin 28/02/2007 tarihinde 90.000,00 $ (TL karşılığı 124.650,00) yatırıldığını, 16/04/2007 tarihinde 71.302,80TL yatırıldığını, toplamda 195.952,80 TL ödeme yapıldığını, davacı şirket tarafından yapılan finansal kiralama için ödenen 36.357,91 TL'nin davalı ... Bankasından alınarak bankanın diğer bir kuruluşu olan ... A.Ş. hesaplarına aktarılmasını, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin, farklı tüzel kişilikleri olan ... A.Ş. ve müvekkili... Bankasına ayrı ayrı borçları bulunduğunu, müvekkili banka ile davacı arasında genel kredi sözleşmesine bağlı olarak davacıya krediler kullandırıldığını, kredilerin vadesinde ödenmemesi üzerine davacı borçlunun hesaplarının Bodrum...Noterliğinin 02/10/2006 tarih...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, dava dışı ... şirketi ile davacı arasında finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşmeden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine davacının temerrüde düştüğünü, ... şirketi tarafından davacıya Beşiktaş ... Noterliğinin 15/04/2011 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, davacının dava dilekçesinde ödediğini iddia ettiği bedellerin müvekkili bankaya olan borçlarına karşılık gerçekleştirdiğini, söz konusu Bodrum ... Noterliğinin ihtarnamesinde belirtilen süre içerisinde davacı tarafından ödeme yapılmayınca da müvekkili banka tarafından davacı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 11/01/2007 tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibin devam ettiğini, faiz alacaklarının mevcut olduğunu, davacı tarafça yapılan ödemelerin müvekkili bankaya olan borçlarına karşı mahsup edildiğinden davanın reddine, yargılama giderl...