DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ...Nakliyat unvanlı şahıs şirketinin sahibi olduğunu, taşımacılık sektöründe faaliyet sürdürdüğünü, Davalı/borçlu, davacıdan Konya - Ankara arasında taşımacılık işlemleri kendi adına yapmasını talep ettiğini, davacı da bu talebi kabul ettiği ve bir süre boyunca bu taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, Davacı, davalı/borçlunun talep ettiği tüm taşıma işlemlerini zamanında, taşınan mallara zarar vermeden yerine getirerek borcunu eksiksiz şekilde ifa ettiğini, davalı/borçlunun şirketi adına belirtilen yerlere taşıma işlemlerini gerçekleştiren davacı, bu işlemlerin...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2023/74
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ...Nakliyat unvanlı şahıs şirketinin sahibi olduğunu, taşımacılık sektöründe faaliyet sürdürdüğünü, Davalı/borçlu, davacıdan Konya - Ankara arasında taşımacılık işlemleri kendi adına yapmasını talep ettiğini, davacı da bu talebi kabul ettiği ve bir süre boyunca bu taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, Davacı, davalı/borçlunun talep ettiği tüm taşıma işlemlerini zamanında, taşınan mallara zarar vermeden yerine getirerek borcunu eksiksiz şekilde ifa ettiğini, davalı/borçlunun şirketi adına belirtilen yerlere taşıma işlemlerini gerçekleştiren davacı, bu işlemlerin karşılığı olarak 31.03.2021 tarihinde ....numaralı, 40.000,00 TL bedelli faturayı kestiği, Ancak davalı/borçlu fatura bedeli olan 40.000,00 TL'yi hiçbir şekilde ödemediğini, buna istinaden, davalı aleyhine Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2021/4817 E. sayılı dosyası ile ödenmeyen bu fatura bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu takibe, borca itiraz etmiş ve takibi durdurulduğunu, davacının alacağı sabit olup, taraflar arasındaki anlaşma gereği tahakkuk eden alacağını alamadığını, ancak davalı şirket müvekkile olan borcunu ödememesini gerektirecek hiçbir haklı gerekçesi olmadığı halde bakiye borcunu ödememekte direndiğini, gerektiğinde defter ve sair kayıtlarda yapılacak bilirkişi incelemesinde de müvekkilin haklılığı ortaya çıkacağını, davaya konu icra takibinin yapılan itirazın iptali ve takibinin devamına karar verilmesi için iş bu davanın açıldığı görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının böyle bir alacağı olmadığı cevabının verildiği görülmüştür. DELİLLER: -Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2021/4817 E. sayılı dosyası -Takip konusu fatura, -Davalı ticari defterleri, -07/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... ile Davalı ..... Turz. Oto Nakl.Gıda San.Tic.Ltd.Şti. aralarında görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasıyla ilgili olarak, davaya konu faturanın; 31/03/2021 Tarihli, ....nolu ve 40.000,00 TL + KDV 7.200,00 TL, 2/10 KDV tevkifatı 1.440,00 TL, ödenecek tutar 45.760,00 TL olarak ... tarafından Ak İş İnovasyon Turz. Oto Nakl.Gıda San.Tic.Ltd.Şti.firmasına düzenlendiğinin görüldüğünü, davalının 2021 yılı ticari defterini kendi lehine delil olarak kullanabilecekleri kanaatinde olduğunun, davalı .... Turz. Oto Nakl.Gıda San.Tic.Ltd.Şti.firmasının ticari defter kayıtlarında, davacı tarafı...