DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 31/12/2021 tarihinde araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin maliki olduğu ... VE ... plaka numaralı dorseleri davalı şirkete kiraladığını, sözleşme maddeleri gereği dava konusu araçların tüm bakımlarının yapılarak sağlam ve iyi durumda davalı şirkete kiralandığını, sözleşmede araçların teslim şartlarını düzenleyen bir madde olduğunu ve kira sözleşmesinin sona ermesi akabinde araçların iadesinde özel bir usul kararlaştırıldığını, anlaşma koşullarına rağmen davalı şirketin 24/05/2022 tarihinde müvekkili şirketi arayarak sözleşme...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/696 Esas KARAR NO : 2022/715 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI :... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 31/12/2021 tarihinde araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin maliki olduğu ... VE ... plaka numaralı dorseleri davalı şirkete kiraladığını, sözleşme maddeleri gereği dava konusu araçların tüm bakımlarının yapılarak sağlam ve iyi durumda davalı şirkete kiralandığını, sözleşmede araçların teslim şartlarını düzenleyen bir madde olduğunu ve kira sözleşmesinin sona ermesi akabinde araçların iadesinde özel bir usul kararlaştırıldığını, anlaşma koşullarına rağmen davalı şirketin 24/05/2022 tarihinde müvekkili şirketi arayarak sözleşme konusu araçları Dempa Sanayi Sitesine bıraktıklarını bildirdiklerini, araçların iadesinde sözleşmede kararlaştırılan teslim-tesellüm prosedürlerinin uygulanması gerektiğinin müvekkili şirket tarafından hatırlatıldığını, ancak davalı şirketin sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, müvekkili şirketin 25/05/2022 tarihinde sözleşme konusu araçları teslim almaya gittiğinde ... plaka numaralı dorsenin kapak kısmından kan aktığının farkedildiğini, dorsenin içinden ölü halde domuz bulunduğunu ve ilgili olayın jandarma vasıtasıyla tutanak altına alındığını, bu olay sonucu araçların mevcut durumunun kontrolünde birçok eksiklikliğin tespit edildiğini, araçlarda meydana gelen hasar ve değer kaybının tespit edilebilmesi amacıyla Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/81 D.iş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edildiğini, hazırlanan rapor doğrultusunda araçlardaki hasar bedelinin tahsili amacıyla TOPLAM 164.838,00.TL üzerinden Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2022/13565 Esas sayılı dosyası ile 16/08/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, arabuluculuğa başvurduklarını sonuç alamadıklarını, buna göre itirazın iptali davası açmak zorunda kaldıklarını. Buna göre haksiz itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA, taraflar arasında düzenlendiği belirtilen araç kira sözleşmesi nedeniyle, araçların kira sözleşmesinde belirtilen şekilde teslim edilmemesi nedeniyle araç kira ilişkisinden kaynaklanmaktan doğan alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine yöneliktir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmad...